Sorry Michelchen, aber das nehme ich dir nicht ab. Du verehrst auch seine Person, die Musik mit Sicherheit mehr als einige andere hier, aber es wäre dir auch nicht am Arsch vorbei gegangen. Die Chance auf ein Live Konzert, mit dem Wissen von damals und du währest auch vor Ehrfurcht erstarrt. Das macht man alleine schon aus Respekt vor dem gesammten Schaffenswerk! In dem Moment, wo er rausgekommen wäre, mit allem drumherum, in all seinem Glanze, wärest du auch nicht hinterher zum Ticketschalter und hättest dein Geld zurück verlangt. Sicherlich hätte man Bilanz zu den anderen Zeiten gezogen, aber du hättest ihn gesehen und gehört und dir damit einen Traum erfüllt. Soviel Gefühlsduselei unterstelle ich dir hier allemale! (Wogegen du dich natürlich sofort aussprechen wirst, glaube ich dir aber net)

__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.

* Antoine De Saint-Exupéry *

Im Angesicht der von Dir dazu gesprochenen Worte im Vorfeld, verlierst Du
aber gerade mächtig an Glaubwürdigkeit. Das muss ich erst mal verdauen.

Ja, ja ... That's Show Biz!

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Yeah, vielleicht hatte Elvis das bei einigen Songs auch gedacht. Ich denke, in späteren Jahren hatte Elvis einfach keine Lust mehr auf Jailhouse Rock o.a. und hat sie dem Publikum zuliebe doch gebracht.

Kannst du Elvis a bissele verstehen?

Nein. Für mich war er ein genialer Musiker, aber ansonsten eine arme Sau, die am eigenen Ruhm zerbrochen und als runtergekommener Junkie tot vom Klo geplumpst ist. Daran sehe ich nichts verehrungswürdiges, allerhöchstens bemitleidenswertes.

Beim Mitt-70er-Elvis hätte ich höchstens das kalte Kotzen bekommen.

Es gibt mindestens zwei Künstler, die ich mit Elvis auf einer Stufe sehe, wenn nicht sogar vom Können noch darüber. Beide habe ich schon unzählige Male live gesehen, sogar persönlich getroffen, sogar für sie gearbeitet. Da war ich zwar etwas aufgeregt, aber vor Ehrfurcht erstarrt auch nicht. Warum sollte es bei Elvis anders gewesen sein?

Dieser Personenkult ist für mich unverständlich, ich sehe ihn sogar als schädlich an. Ich kann damit absolut nichts anfangen, mich nervt das, mich ekelt das förmlich an.

Und die wären?

Richtig, alles nur Show. Es gibt aber eine DVD, die Du auch besitzt, wo ich vor "Crocodile Rock" sehr deutlich sage, dass ich den Song nicht mehr ertragen kann.

Elton John übrigens auch nicht. Er war nur so konsequent, ihn aus diesem Grunde über 20 Jahre nicht mehr in Konzerten zu spielen, egal wie gerne seine Fans ihn gehört hätten. Das gleiche gilt für dieses furchtbare Diana-Gesülze.

Hätte Elvis doch so viel Rückgrat gehabt, dann wären uns diese öffentlichen Hinrichtungen von "Hound Dog", "Don't Be Cruel" u.a. erspart geblieben. Und ihm auch.

Sehr gut sogar, da ich schon mit etlichen Künstlern persönliche Gespräche geführt habe, die unter dem gleichen Dilemma leiden, dass das Publikum immer nur ihre alten Knotten hören will und ihre neuen Werke, die ihnen naturgemäß am meisten am Herzen liegen, nicht würdigt. Elvis wird es da genauso gegangen sein. Nur ist er meiner Meinung nach falsch damit umgegangen.

Entweder hätte er - wie Elton John mit "Crocodile Rock" - konsequent diese Nummern aus dem Programm verbannen sollen, oder - wie z.B. Tom Jones - die alten Nummern immer noch mit der gleichen Hingabe wie früher singen sollen. Aber so? Das geht gar nicht!

Ich bin nur ehrlich und sage, wie ich das empfinde. Alles andere wäre unehrlich. Sorry...

Das ist ein Elvis-Forum, meine persönliche Meinung über andere Künstler hat da nix verloren, das gibt nur unnötige religiös motivierte Diskussionen, weil es nicht sein kann, dass irgendwer anders genauso gut oder gar besser ist als Elvis. Führt zu rein gar nichts.

Außerdem dürfte mindestens einer davon klar sein, wenn man meine letzten Postings aufmerksam gelesen hat.