Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
06.05.2009, 10:30
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
Zitat:
|
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Zitat:
|
|
||||
Wenn dem so gewesen wäre, hätte es im Vorfeld der Aufnahme-session zu *Guitar man* wohl kaum Probleme gegeben..
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
|
|||
Er hat es aber aufgenommen und es wurde veröffentlicht. Es wird allerdings schwieriger, wenn man nur von Leuten umgeben ist, die eigene Interessen im Bereich des Publishing verfolgen. Die unternehmen natürlich alles mögliche, damit der Sänger gefälligst nur das singt, woran man selbst die Tantiemen als Verleger mitnehmen kann. Leute wie Colonel Parker oder Lamar Fike waren da natürlich keine Hilfe....
|
|
||||
Zitat:
nachdem er, wie wir ja wissen, eben nicht JEDEN song aufgenommen hat, können wir von dir aufgestellte *these* ohne dazugehörige unterlagen weder bestätigen noch bestreiten. (und nur, weil wir nichts von einem nicht freigegebenen song wissen, heisst das nicht, dass auch einem elvis presley hätte passieren können)
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
|
|||
Zitat:
|
|
||||
wie war das damals mit songs, dir nicht direkt für ihn geschrieben wurden.
haben die komponisten eine einmalige zahlung erhalten, wenn sie ihre rechte *abgetreten* haben?
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
|
|||
Das war ganz verschieden.Meist wurde mit den jeweiligen Musikverlag ein Deal gemacht.Entweder man hat den comp.Song gekauft wie z.B.die Songs von Arthur Crudup od.man hat 50% der Rechte erworben wie z.B Such A Night.Es kommt dann auch darauf an welchen Vertrag der jeweilige Songwriter mit seinen Musikverlag hatte.
Bei Elvis eigenen Verlag war es ja so,daß manche Songwriter die Titel auch für eine bestimmte Summe verkauften u.daher von den Tantiemen nichts mehr zu bekommen hatten. Und es gab auch Songwriter wie Tony Joe White die Elvis 50% der rechte gaben damit Elvis ihre Songs aufnahm.Das ergibt für Musiker die weltweit nicht so erfolgreich sind schon einen Sinn.Da selbst ein Song der keinen großen Erfolg hat bei Elvis weltweit vermarktet wird und unter dem Strich sicher mehr Kohle für den Songwriter heraus kommt als mit 100% der eigenen Einspielung. |
|
||||
Die Probleme gab es nicht, weil Elvis den Song aufnahm. Jeder kann jederzeit jeden Song aufnehmen. Die Probleme gab es, weil Elvis' Leute von Jerry Reed Anteile an den Tantiemen haben wollten. Jerry Reed hat das abgelehnt. Elvis hat den Song trotzdem aufgenommen und veröffentlicht. Eben das zeigt ja, dass er aufnehmen konnte, was er wollte (und es auch tat), selbst wenn die Autoren nicht bereit waren etwas abzudrücken.
__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________ |
Stichworte |
nächstes, single |
|
|