schonmal was von laserdisc gehört

__________________
--- we didn´t buy elvis presley to be another james dean, we buy him to sing the songs ---

ist das der Bruder von Laser-Freak?

Somit wäre also geklärt, das die DVD eben keine Kopie einer Laser-Disc ist =)
Im übrigen war auch die Laser-Disc damals eine Kopie des VHS Bandes.
Und das original VHS Band hatte weder ein zu dunkles Bild, noch einen Rotstich. Das Bild war in sich rundherum perfekt, bis auf eine Ausnahme: Es war in der Breite etwas gestaucht. Was auch immer also die Quelle der jetzigen DVD ist: Es ist Pfusch.

Angepriesen wurde das Video damit, den romantischen Elvis in wundervollen Großaufnahmen zeigen zu wollen. Zwar nicht auf dem Cover, aber in den Anzeigen die geschaltet wurden. Also nach meinem mitteleuropäischem Verständnis ist das "Werbung machen".
Die "Gründe" für die Entstehung des Videos die du anführst sind nicht stichhaltig, denn das was man an neuem Material knapp 10 Jahre spaäter auf der Special Edition DVD zeigte, hatte man auch schon bei der The Lost Performances zur Verfügung. Und das waren eben nicht die romantischen Titel.
Die TLP Songs sind also ganz bewusst ausgesucht worden, und nicht, weil diese übrig waren.

Die TLP ist Zeuge in zweierlei Dingen:
Erstens ist sie der Beweis dafür, das es diese Aufnahmen überhaupt gibt, und zweitens straft sie die Geschichte von Rick Schmidlin lügen, der behauptete, erst 2000 in den Salzminen das auf der SE veröffentlichte Material gefunden zu haben.
Die Wahrheit ist mit Beweis der TLP, das es das gesamte Material schon immer in den Archiven gab, wo auch immer das gelagert war.

Welche rockigen Elvis Songs hätte man den im TLP Video zeigen können die nicht im Org. Film zu sehen waren.

Schrieb ich doch: Jene alternativen Aufnahmen, die man 10 Jahre später auf der TTWII SE DVD zu sehen bekam. Die hätte man auch auf der TLP verwenden können. Aber man entschied sich eben ganz bewusst für die ruhigen Songs, weil man ein solches Video machen wollte.

Nein , weil man unveröff. Live Versionen haben wollte. Ist ein großer Unterschied. Es gab vorher noch keine Live Version von Twenty Days And Twenty Nights , Make The World Go Away, There´Goes My Everything, The Wonder Of You, Don´t Cry Daddy, In The Ghetto , Just Pretend usw. das ist der Grund warum diese Song verwendet wurden.

Die flotten Songs wie Polk Salad Annie, Patch It Up, Blue Suede Shoes, Mystery Train, Tiger Man , That´s All Right, All Shook Up, Suspicious Minds usw. waren bereits im Org. Film zu sehen.

Ich spreche jetzt aber nicht von irgend welchen AT Aufnahmen von anderen Shows sondern von den Songs an u. für sich.

@wisdomy sagt:
Im übrigen war auch die Laser-Disc damals eine Kopie des VHS Bandes.

Das stimmt ja nun gar nicht.

Die Laserdisc hatte eine höhere Auflösung als VHS, damit ist eine LD-Kopie auf DVD besser als VHS zu DVD, oder ?

dein erstes posting, und schon widersprichst du dem ehrenwerten wisd...y respekt

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

Nein. VHS ist ein analoges Aufzeichungssystem. Da gibt es überhaupt keine Auflösungen. Da hast du einen grundlegenden Verständnisfehler.

Feste Auflösungen gibt es nur in der Digitaltechnik. Die "Auflösung" bei analogen Speicherungen, wie Filme oder Bänder, sind im Falle von Filmen in letzter Konsequenz nur an deren Körnung geknüpft und im Falle von Magnetbändern an gar nichts, weil hier das Bild aus einer vorab gespeicherten Magentisierung eines Bandes generiert wird. Die Qualität hängt hier also von der Perfektion der Magnetisierung ab, welche wiederum an das Band geknüpft ist. Theoretisch also kann ich analoge Filme und Bänder in einer unendlich großen Auflösung digitalisieren.
Aus diesem Grunde würde ich als Filmemacher übrigens niemals von vornherein digital aufzeichnen, weil ich dann auf alle Ewigkeit auf die zu diesem Zeitpunkt eingestellte maximale Auflösung festgenagelt bin.
Alte Filme nun in digitaler HD Qualität sehen zu können ist nur möglich, weil damals analog aufgezeichnet wurde.
Hätte man beispielsweise schon immer digital in DVD Auflösung aufgezeichnet, also 720x576 Bildpunkten, gäbe es keinen einzigen alten Film in HD Qualität zu sehen.
Das zum grundlegenden Verständnis.

Ich kann daher ein analoges Band mit 720x576 Bildpunkten bzw. bei NTSC mit 720x480 Bildpunkten für die bislang übliche DVD Variante digitalisieren, oder aber auch mit 1920x1080 Bildpunkten, was die aktuelle HD Qualität wäre. Ich bin da völlig frei. Ich kann ein Videoband auch mit 4800x4200 Bildpunkten digitalisieren, und befinde mich dann im zukünftigen 4k bzw. Ultra-HD Auflösungsbereich. Das Bild wird zwar durch eine höhere Auflösung selbst nicht schärfer, ist aber durch eine höhere Auflösung beim Scan im Endergebnis im Vergleich schärfer, als würde ich ein kleiner aufgelöstes digitales Bild auf eine größere Größe oder höhere Auflösung aufzoomen.

Zurück zu The Lost Performances:
In unserem Falle dient für ein digitales Medium wie die Laser Disc aber zunächst einmal die analoge Quelle. Dies kann nur das VHS Band sein, denn ich glaube nicht, das man im Jahre 1992 bei Turner in den USA standardmäßig direkt vom Negativ-Film auf Laser Disc digitalisiert hat. Logischer erscheint es, das man später, als die Laser Disc Varainte auf dem Markt erschien - was sicher nicht die USA war - eine direkte Kopie eines VHS Bandes verwendet hat. Je früher das geschah, umso besser wird rein vom Alterungsprozess des Bandes her gesehen die Qualität sein.

Auch andere Videos jener Zeit, die später auf DVD erschienen, sind Kopien der früheren VHS Bänder: The Great Performances, Memories, Graceland.

Hast du diese Laser Disc? Aus welchem Land und aus welchem Jahr stammt die denn? Kannst du einen Screenshot machen, oder ein kurzes File hochladen? Ich glaube generell nicht an eine gute Laser-Disc Varainte, denn alles was ich bisher auf Youtube sehe, ist schlechter, als meine eigene Dgitalisierung von VHS.