Dazu gab es erst vor kurzem einen ausgiebigen Thread. Burroughs postet gerne Links.

ich hab den pleite thread sehr wohl verfolgt und weiß daher auch wer hier wie argumentiert bzw welche quellen welcher user hier heranzieht um seine postings zu untermauern. leider gilt hier die grundaussage: wer falsche aussagen wiederholt, kann diese durch ewiges rezitieren nicht in richtige aussagen umwandeln

und die liste der falschen quellen, die man nutzen kann lassen sich leider nicht nur auf den Namen "Goldman" reduzieren

und zum 1000 mal : ich bin immer noch nicht interessiert dieses foto zu sehen. ich wollte nur wissen ob das nur ein gerücht ist und falls es stimmt, wer diese dreistheit hatte, elvis im sarg zu fotografieren.
es ist schade, dass einem hier immer etwas unterstellt wird und die wörter immer im zusammenhang umgedreht werden. ich muss das jetzt alles schon wieder so oft wiederholen, weil hier einige meinen, sie müssten einem etwas unterstellen und den ganzen zusammenhang total umdrehen.

Ja, dass passiert hier im Forum öfter, das nimmst Du am Besten einfach so hin. Immerhin hast Du die Informationen bekommen, das hat doch gut funktioniert!

__________________
Ohne Worte!

das stimmt allerdings

aber es nervt mich schon...werd mich aber schnell dran gewöhnen

Kann es ein, dass Du mich völlig falsch verstanden hast? Das war doch
kein Vorwurf, eher ein Scherz ... weil sich ja ansonsten immer so
aufgespielt wird, wenn das Bild erwähnt wird. Das Bild wurde sogar vor gar
nicht allzu langer Zeit direkt gelöscht, nachdem es hier gepostet wurde.

Diese Bild ist anscheinend ein rotes Tuch in der Elvis-Szene ...

Ich -für meinen Teil- denke, dass man auch dieses Bild gesehen haben
muss. Und wer behauptet, er will das Foto gar nicht sehen, der macht
sich und anderen etwas vor. Es gehört nunmal zu Elvis, wie all die anderen
zig-tausend Pics, die im Umlauf sind. Was nicht heißt, dass man es sich
ständig vor Augen halten oder gar dran ergötzen muss. Das Bild existiert
und gehört nunmal dazu. Fertig!

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

sorry wenn ich was falsch verstanden habe

mir reicht das bild in der kleinversion des covers

www.bild.de

__________________

da musste dich dran gewöhnen...

ich persönlich finde ja das das Bild vom Toten Elvis irgendwie auch zu Elvis gehört... da es ja nun schon mal existiert. Besser wäre es natürlich es gäbe es nicht.

Interessieren würde mich aber mal wer denn das besagte Album mit dem toten Elvis als Cover veröffentlicht hat?

Was ich meine ging um geld.Elvis hatte viele dollarscheine auf sein bett liegen und rief eine von der mm herein.Er ging dann ins badezimmer.Er wollte schauen ob jemand klauen würde. Billy hatte geld davon eingesteckt.Er bekam für immer hausverbot.
Das was du meinst ist mit hamburger James Der hatte (von elvis gemachte)foto´s von priscilla und schmuck geklaut.Elvis holte dem aus das flugzeug mit sein badge und holte sich die sachen zurrück