Es ist m.E. kein Zeichen von Blödheit, wenn man nem Kompagnon vertraut. Vielleicht ein Zeichen von kindlicher Naivität. Grundsätzlich lebt es sich, glaub ich, mit nem positiven Menschenbild angenehmer, als mit Mißtrauen. Natürlich kann man dann auch über den Tisch gezogen werden. Doch dachte Elvis vielleicht, 'wenn er mir schadet, schadet er sich doch auch. Somit kann doch gerade er nur ein Interesse daran haben, dass es mir gut geht'. Da hatte er sich wohl getäuscht. Aber ob ihm das jemals schmerzlich klar geworden ist, wage ich zu bezweifeln.
Und es war ja wohl so, dass wenn Elvis genug nörgelte, der Colonel auch noch 'zusätzlich' Kohle locker machte. So beschreibt Ed Parker, dass auf Elvis' Drängen hin der Colonel etliche Tausende ausspuckte, um sich 1974 am Karate-Film-Projekt zu beteiligen. Vielleicht waren der Colonel und RCA auch irgendwie ne Bank für Elvis. Nach dem Motto "ich hol mir beizeiten schon nen Teil der Milch zurück, die ihr von mir gemolken".

Mal wieder ein sehr interessantes Posting, wie immer zwar ohne Quellenangabe, aber dennoch sehr aufschlussreich

Ich fasse mal kurz zusammen:


Agreement 1: Der bekannte Plattenvertrag von Elvis.

Agreement 2: Der ebenfalls bekannte Deal zwischen RCA und All Star Shows über die gemeinsame Produktion von Elvis-Konzerten und Tourneen.

Agreement 3: Parker bekam über 5 Jahre jährlich 10.000 Dollar von RCA ausgezahlt als Honorar für seine Verwaltung der Merchandising-Rechte.

Agreement 4: RCA zahlt Parker 7 Jahre lang jährlich 50.000 Dollar Honorar für seine Arbeit (Planung, Proomotion und Vermarktung) für die Touren.


Die letzten drei sind alles Side-Deals, von denen Elvis (angeblich) nichts bekam. Daran ist aber nichts illegales.

Warum sollte Elvis daran auch einen Anteil kriegen? Der Colonel leistete die Arbeit doch alleine. Wo ist das Problem? Dass das - eine 50:50 Teilung zwischen Elvis und Parker vorausgesetzt - dazu geführt hat, dass Parker am Unternehmen Presley zeitweise mehr verdient hat als Elvis, mag zwar zutreffen, ist aber nicht schlimm. Er hat ja auch mehr Arbeit geleistet. Wenn Elvis nebenher noch Pizza ausgetragen oder Zeitungsabos verkauft hätte, hätte er auch mehr verdient als Parker, und Parker hätte davon nichts abbekommen.

Dieser Satz ...

... ist allerdings rein manipulativer Blödsinn, denn:

• Erstens musste auch Parker 50% Steuern zahlen.
• Zweitens ist es Elvis' privates Problem, dass das Geld an Priscilla gegangen ist - wenn es denn so war.
• Drittens hätte Elvis - wie wir wissen - 54 Millionen Singles oder 5,4 Millionen Alben von seinem alten Kram verkaufen müssen, um das gleiche Geld zu kriegen.
• Viertens bekam Elvis nach wie vor ordentlich Kohle von seinen alten Songs aufgrund der Urheber- und Verlagsrechtsanteile, die Parker ihm klugerweise gesichert hat. Das war eh mehr als die läppischen 10 Cent pro Single und der eine Dollar pro Album.

Der Knaller an dem ganzen Posting ist allerdings, dass hieraus eindeutig hervorgehen dürfte, dass Elvis eben keine Anteile an All Star Shows hatte, denn sonst wären ja die Randbemerkungen "Elvis did not receive any moneys pursuant to this agreement." hinfällig

Sollte jetzt Praytome wieder um die Ecke kommen und behaupten, Elvis hätte doch Anteile daran und Parker gehöre die Firma nicht alleine, dann ist das ganze Posting, als Beleg für Parkers Wirtschaft in die eigene Tasche, für die Katz'

Ist es aber auch so, denn Parker macht hier nichts, was illegal oder nur moralisch verwerflich wäre. Es ist nämlich sein gutes Recht, sich für seine eigene Arbeit bezahlen zu lassen. Man kann ihm allenfalls vorwerfen, sich durch seine Side-Deals mit RCA einem Interessenskonflikt ausgesetzt zu haben, weil er dadurch Elvis nicht mehr wirklich unabhängig beraten konnte, wenn es Probleme mit RCA gegeben hätte und sich ein Wechsel der Plattenfirma empfohlen hätte. Andererseits ist es vielleicht jedoch gerade dieser engen Verbindung zwischen Parker und RCA (die ja bereits aus den Zeiten von Eddy Arnold und Hank Snow stammt, die beide ebenfalls bei RCA waren) zu verdanken, dass Elvis seine permanente Vertragsbrüchigkeit nach 1973 ohne Millionenklage oder gar Rauswurf überlebt hat. Genauso wie Elvis eben dieser Verbindung seinen ersten Vertrag mit RCA zum Rekord-Übernahmepreis überhaupt erst zu verdanken hat. Also auch hier ist die – durchaus berechtigte – Kritik an Parker immer noch ein zweischneidiges Schwert.

Ich habe das dumpfe Gefühl, dass sich hier einige Leute andauernd selber ein Ei legen, indem sie ihre eigenen Theorien permanent widerlegen. Sehr geil! :)

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

das ist der Knaller

Um wieder mal auf Joe Esposito zu verweisen....ganz genau das tat er fast immer
Er fragte einfach nur ob das in Ordnung ist was auf dem Zettel steht....und zack schon war sein Autogramm drauf.
Er hatte einfach keinen Bock auf solche Sachen, ist doch nicht so schwer zu verstehen
Mit geschäftlichen Dingen wollte er nur belangt werden wenn unumgänglich.....schreibt der TCB Joe

Richtig lesen und versuchen zu begreifen. Du schaffst das.....hoffentlich

__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

Deinen Optimismus möchte ich haben ...

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Wieso? Elvis musste 45 Minuten auf der Bühne stehen, davon 15 Min. lang seine Band vorstellen und der Colonel musste dafür wochenlang hart schuften!


Achtung! Ironie!

El stand meist 60-70min auf der Bühne. Nicht mal das weißt du...:traurig:

Achtung: Keine Ironie

__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

Im Hilton war seine Vorgabe 45 Min. Diese überzog Elvis leider immer und wurde damit vertragsbrüchig. Er kann froh sein, dass sie ihn nicht rausgeworfen haben

Das ist ein bisschen naiv gedacht.

Elvis ist bei RCA nur nicht rausgeworfen oder verklagt worden, weil die hübsch an ihm verdient haben und nix anderes. Und beim '73er Deppen-Deal werden die RCA-Leute Luftsprünge gemacht haben. Dieses Geschäft ist aus Elvis' Sicht eigentlich nur nachzuvollziehen, wenn er sich gedacht hätte, dass er eh nicht mehr lange lebt.