Elvis war schon zu Lebzeiten eine Legende der noch jungen Pop-Kultur. So einer macht immer seinen Schnitt auf dem Plattenmarkt. Das geht über Generationen.

Du verstehst - glaube ich - etwas wesentliches nicht: Allein die Tatsache, dass All Star Shows Parker allein gehörte, muss ja nicht heißen, dass er alles an reinkommendem Geld 1:1 alleine einsackte.

Wenn All Star Shows z.B. Einnahmen durch Vermarktung der Marke Elvis Presley generiert, dann muss die Firma dem Inhaber dieser Marke (also in diesem Fall Elvis) auch den ihm zustehenden Anteil abdrücken, egal ob Elvis Anteilseigner war oder nicht. Ebenso wenn All Star Shows Konzerteinnahmen aus Elvis-Konzerten erzielte.

Es besteht ein wesentlicher Unterschied zwischen Umsatz - also das was man einnimmt - und Gewinn - also das was tatsächlich übrig bleibt!!!

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Soviel wie ich weiß, hätte es "A Legendary Performer" ohne den Deal nie gegeben. Die Platte gab es doch nur, weil RCA Druck hatte, die 5,4 Millionen wieder reinzuholen. Elvis und Parker verdienten an der Platte doch ohnehin einen Haufen Kohle, weil sie die Rechte an allen Songs darauf hatten. War es nicht so?

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Kann sein. Na und? Zeigt doch trotzdem, dass der Deal Mist war.

Ja, aber jetzt büßten sie auch einen Haufen ein.

Ach ja??? Hör mal ich bin selber Selbständig und kein Blödmann. Danke!


Aber zurück zu All Star. Es geht mir jetzt nicht um die "Marke" Elvis Presley. Mir ist der Geldstrom nur nicht klar. Elvis stellt einen Anteil seiner Einkünfte aus Plattenverkäufen AllStar zur VErfügung, sagen wir mal. Diese Firma produziert dafür die Touren. Die Touren spielen wiederum Geld ein. Ich muss mir das mal in einem Schema aufmalen...optisch werde ich das besser verstehen...wie wurde denn der Gewinn der Touren verteilt? Wie wurde das gerechnet? Normalerweise, müßte ja das investierte Kapital dann an den Investor zurückfließen...plus den Teil vom Profit der Elvis zusteht...auch wenn Du denkst, dasss dies nur ein geringer TEil sein kann, da ja der olle Colonel die ganze Arbeit hat...

__________________
Ohne Worte!

Das ist doch gar nicht geklärt, oder?! Ansonsten: Wo steht es? Wo kann man es nachlesen?

tut mir leid, aber ich kann es trotzdem nicht glauben, denn diese geschäftlichen dinge gehörten nun mal zu seinem job und da wird er sich doch informiert haben um was es dann da geht...egal ob er darauf bock hatte oder nicht...
er hat sich doch über die jahre mit entwickelt und war nicht mehr so naiv wie am anfang seiner Karriere....
unser eins kennt sich doch mit der Materie in seinem job über die auch immer besser aus...
und so war es bei Elvis auch...
ich versteh immer nicht wie man glauben kann das er weiterhin so naiv und dumm war....

ALL STAR SHOWS gehörte zum Großteil Parker, aber Elvis war auch beteiligt.

Der RCA-Deal war aus Parkers Sicht schon ok. Der gute Colonel war über 60, hatte Herzprobleme, Spielschulden und sein einziger Klient hatte ein Drogenproblem (ok: Medikamente, nicht aufregen!). Für ihn war es also die Chance, nochmal richtig Kohle zu machen und rauszuholen was geht.

Vermutlich hat er das Merchandising-Geschäft aus demselben Grund ein Jahr später an Boxcar übertragen. Da man nicht davon ausgehen kann, dass Parker glaubte, Elvis würde nochmal zum Teeny-Idol mutieren, denke ich schon, dass er ein Wenig für den Fall der Fälle vorgesorgt hat, falls das Geschäft mit den Wir-Erinnern-Uns-An-Elvis-Artikeln groß losgeht.

Diese Gedanken sind nicht nett, aber ich bin der festen Überzeugung, dass Parker einer der wenigen im Presley-Camp war, die ahnten, was los war und wohin das führt. Das ist eben der Unterschied zwischen den Leuten, die sich die Welt schönreden und denen, die es mit ein bisschen Realismus angehen. Letzteres ist manchmal traurig, oft erschreckend und gelegentlich übel, man kommt aber weiter damit (wenn auch mit ein paar Freunden weniger).

NEIN.

deine Meinung...