Vielleicht hörst du dir das Interview auch mal an und überdenkst diesen Punkt nochmal.

anfangs war parker nicht schlecht für elvis, später hat er den king nur noch verheizt, immer mehr shows, und die ständige routine kontinuirlich nur durch die usa zu touren haben elvis unter anderem kaputt gemacht. allerspätestens nach aloha from hawaii hätte elvis auf weltourne gehen MÜßEN!! von da an ging es immer mehr bergab, nach diesem großevent wieder die tödliche routine in vegas 2 shows je abend, elvis verlor die lust an vegas! als es körperlich mit elvis bergab ging und er diese endlostourneen nicht mehr ohne weiters durchhalten konnte, entschloss sich parker zu den großen absahner konzerten in riesigen arenen, weniger arbeitpensum mehr geld. allerdings konnte elvis selber nicht mit geld umgehen, sonst hätte er sich den 1977 er auftritt cbs sparen können/müßen , ABER ER BRAUCHTE DAS GELD!! elvis wußte nach den 1977 auftritten das er sehr schlecht aussah und war sehr frustriert..

- nicht nur in den 50ern, auch aus den 70ern gibt es genügend fbi-unterlagen, die man problemlos einsehen kann.
- das kommt auf die sichtweise an. gerade, was diese flugzeug-leasing-geschichte angeht, gibt es einiges an durchaus interessanten akten nachzulesen..

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

aus welcher drittklassigen bio hast du das abgeschrieben

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

Fast wortwörtlich aus Goldman

Ich glaube, dass dies den Elvis in der letzten Zeit beschreibt, in den Sechzigern hat er sich schon belatschern lassen, Kunststück es lohnte sich ja auch.

Das Interview ist ganz interessant, es war vor einiger Zeit schoneinmal hier im Board gepostet worden. Diese Interviews sind ja relativ selten. Da kommt einem der Colonel richtig sweet rüber, wie ein lieber Opi!

__________________
Ohne Worte!

wenn man esoterik als moderne vulgärform von religion und mystik versteht, dann stimmt das.
blavatsky und ähnliches würde ich nicht nur als schund, sondern sogar als gift bezeichnen. ich hab mich früher mal mit dieser thematik befasst & weiß, wovon ich rede (das hat mit meinem job nix zu tun).
man muss auch nicht jeden müll lesen, um zu wissen, dass es müll ist.

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

Aber, Michael, ich denke es ist auch deine allgemeine Einstellung zur Esoterik. Ist auch dein gutes Recht, wenn du dich da eingelesen hast und zu der Ansicht gekommen bist.

Jedoch dieses Urteil ganz pauschal auf die Bücher von Elvis zu übertragen, diese sofort als Schund zu bezeichnen, ohne sie zu kennen, finde ich nicht richtig.

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Eigentlich doch eher ziemlich selbstsicher, zufrieden mit sich und dem, was er geleistet hat

Auf jeden Fall bei weitem nicht so unsympathisch und bärbeißig, wie er oft geschildert wird – hauptsächlich von Leuten, die ihn gar nicht näher kannten.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Naja, man muss sehen, dass er da schon recht alt ist und auch schon etwas geleutert durch die Geschichte. Sicherlich hatte der auch seine guten Seiten und wird ja öfters auch ganz positiv beschrieben von verschiedenen Leuten, aber der Mann ist nicht ohne...

__________________
Ohne Worte!