Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
11.09.2008, 20:33
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
Gib mal bei google Fixer ein und lies dir durch was das bedeutet.
|
|
|||
Und für Dich scheint es nicht normal zu sein, dass man Medikamente in der Regel gegen konkrete Krankheiten nimmt. Elvis von dieser Normalität auszuschließen, empfinde ich als merkwürdig. Zumal es auch in den ärztlichen Verlautbarungen deutliche Erwähnung findet, dass er mehrere Krankheiten hatte. Jetzt laienhaft zu behaupten, die habe er sich durch eine Sucht zugezogen, ist doch mehr als zynisch.
|
|
|||
Fixer ist jemand der sich Heroin spritzt.
Elvis nahm Dilaudid und Demerol. Das ist das gleiche wie Heroin. |
|
|||
Zitat:
Sucht ist eine Krankheit, und es gibt keine unanständigen Krankheiten. Du lernst es nie. |
|
|||
das ist nicht richtig. Lies Dir mal den Beipackzettel durch.
|
|
|||
Zitat:
So ist es Darkmoon. Aber Cortison schädigt auf Dauer auch das Herz - kann jeder Arzt bestätigen. Es ist wirklich ein sehr sehr schädliches Mittel mit enormen Nebenwirkungen. Da kann ich auch ein Liedchen davon singen. Bedauerlicherweise gibt es hier Personen, die selbst die Wahrheit nicht sehen bzw. glauben, wenn man es - wie ich - mit eigenen Augen gelesen hat. Und der Bericht, mit Link von Marie gepostet - ist eben nicht das Dokument, das ich gestern gesehen habe! Und dann noch ein amtliches Dokument incl. 4 Unterschriften und Amtssiegel als unwahr zu bezeichnen,das ist schon der Hammer! Das erweckt bei mir den Eindruck, dass man die Wahrheit ganz einfach nicht sehen will u. verzweifelt an den bekannten "Fakten" festhält. Ist ja auch viel spektakulärer. Und dann wird jemandem, der die beglaubigten Dokumente besitzt, auch noch unterstellt, dass er lügt. Ne, da verstehe ich die Welt nicht mehr. Ich denke, dass Praytome bei seinen Publikationen bewiesen hat, dass er ernsthafte und genaue Recherche betreibt. Und diese teilweise Häme, die verstehe wer will - ich nicht. Steckt da eine persönliche Abneigung dahinter? Nur so ist es für mich erklärbar. Ehrlich gesagt: Mittlerweile bedauere ich es, dass ich etwas gepostet habe, was ich selbst gesehen habe! Aber macht nichts. Für die Zukunft weiss ich Bescheid, wie man so was händelt. Aber es ist ja viel einfacher und bequemer, dem allgemeinen "Herdentrieb" zu folgen, anstatt sich selbst zu überzeugen und auch nachzudenken. Glaubt nur weiter an die Spekulationen und Halbwahrheiten. Jeder so wie er will - dafür gibt es ja die Meinungsfreiheit. Ich habe kein Probelm damit, respektiere jede Meinung - ob ich sie teile, das ist eine andere Sache. Aber erwartet dann auch nicht, dass man künftig bereitwillig sein Wissen hier einbringt oder mit allen teilt. Eigentlich schade.... |
|
||||
Zitat:
arrgh mann genauso wie du zitierst möchte ich auch zitieren können grrrrrrr ja korrekt nicht unter verschluss... die ergebnisse sind für ein paar dollar zu kopieren richtig da ÖFFENTLICH nicht die gesammtakte die ich aber auch habe (nicht zu verwechseln der krankenakte) zitat bluesboy Ich unterstelle weder der Polizei noch den Ärzten lügen, noch glaube ich der Yellopress. Allerdings hat ja, nach dem jetzigen Stand, niemand etwas von einem eindeutigen Herzinfarkt gesagt. doch du hast ja versucht das amtliche endergebniss als pressefutter abzuwiegeln und hast nicht eine seriöse quelle parat sondern all die info die du hier als fakten verkaufst existieren ja gar nicht. ausserdem ist das nicht das erste mal wo du ganz konkt´ret sogar dr francesco und der gesammten kommmission lügen unterstellt hast doch !hast du nicht gelesen was dort steht? infarkt nicht medikamnte bedingt. zitat b´luesboy Ich gehe mal davon aus, dass Du mit "richtigen Drogen" illegale Drogen meinst, korrekt? Nein, die wurden nicht nachgewiesen - hat aber auch niemand behauptet. Ob er allerdings niemals in seinem Leben Drogen (also illegale!) genommen hat, wird man sicher bei dieser Untersuchung nicht nachweisen können. klar kann man sie haben material bis 73 untersucht was dafür steht das man davon ausgehen kann das was das angeht elvis ab 67 clean war was davor war kann man nicht sagen und entzieht sich auch meiner kenntniss zitat bluesboy Natürlich, dem stimmt ja auch jeder zu. Und die Krankheit, gegen die Medikamente verabreicht wurden, nennt man Sucht. Oder noch genauer: Körperliche Abhängigkeit. Deswegen kriegen Fixer ja auch an öffentlichen Stellen Ersatzdrogen - eben aus diesen gesundheitlichen Gründen. was soll das denn jetzt die "krankheiten gegen die medikamente verabreicht werden nennt man sucht" was ist das denn für ein quatsch was das aufregen angeht das kommt nur so rüber weil internet jaja manchmal rege ich mich auf aber du kennst mich doch wenn ich mich ereifer no big deal aber manchmal wenn hier absichtlich auf doof gemacht wird oder in der diskussion verschleierungstaktiken oder ablenkung vom content praktiziert wird und zwar absichtlich da geht einem schon mal die hutschnur hoch witzig ist das selbst anschuldigungen gegen elvis in richtung ich besorg mir halt das zeug von mehreren ärzten ad akda gelegt werden kann (ist eh pure spekulation aus sensationsbüchern) siehe genau in den verschriebenen dosen und nicht 5 mal höher oder so... man hat sogar geschaut ob es ne allergische reaktion war...war es aber auch nicht. und ich frage mich was elvisfans bewegt einfach sich was auszuspinnen und das dann in foren zu proklamieren und wenn man dann auf infos hinweisst muss man sich auch noch beleidigen lassen da stimmt doch was nicht ...was will man eigentlich info oder einfach abrotzen auf elvis und andere user? witzig nur das dann taktisch recht klug (und darin bist gerade du lieber bluesboy sehr erprobt) die situation fein anders herum dagestellt wird. es wurde in diesem thread plötzlich elvis drogentod proklamiert in einer art die mich verblüffte und plötzlich wurde so getan als wenn ich mir die fakten aus den rippen schneide und es jahrzehnte lang klar war das elvis an ner überdosis starb und ich plötzlich und out of the blue was neues von mir gebe... wer behauptet "nicht öffentlich" der lügt und der beweiss ist in diesem forum so oft angetreten worden das ich aufgehört habe zu zählen (insich schon lächerlich) selbst wenn man alle anderen mal wegstreicht dann wiss4en wir es spätestens jetzt. |