Der eine heißt Michael,der andere Werner. Sind übrigens die gleichen,die hier mal wieder versuchen (in einem Thread wo es eigentlich um Elvis gehen sollte) ihre provokante Selbstdarstellungsshow abzuziehen.

So einfach kann die kleine Welt sein, wenn man sich weigert, sich mit Argumenten auseinanderzusetzen, die nicht ins eigene Bild passen!

Was ist das denn jetzt wieder für ein hirnrissiger Beitrag?

Der Angriff kam doch von anderer Seite. Man wird sich doch noch wehren dürfen. Mann oh Mann!

Ich bin auch nicht einig mit dem, was MW da schreibt, aber was hat das denn mit Selbstdarstellung zu tun?



BTW: Der Danke-Button hat auch wieder seine Schuldigkeit getan Armselig, echt armselig!

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Ich hab einen Amerikaner kennengelernt, der 1975 oder 1976 ein Elvis-Konzert in Vegas besucht hat. Er war kein ausgeprochener Elvisfan, aber er erzählte, wie es ihn beeindruckt hat. Allein schon das Intro erzeugte eine Spannung und als Elvis im Spotlicht auf die Bühne kam, rastete das Publikum fast aus. Dabei hat Elvis noch gar nicht gesprochen oder gar gesungen, einfach nur gelacht. Er meinte, Elvis hätte eigentlich gar nicht singen müssen, nur Küsschen und Schals verteilen hätte schon gereicht.

Es ist schade, dass es von Elvis kein ausführliches Interview gibt, in dem er erzählt hätte, was er bei Konzerten gefühlt hat und wie er diese Konzertjahre beurteilt hätte.

Elvis löst Emotionen aus. Eben weil er eine beeindruckende Persönlickeit war. Sicherlich steht die Stimme immer im Vordergrund, aber ich denke nicht, daß man sich dem Charisma entziehen kann. Es sei denn man findet ihn generell doof. Für mich klingt es unglaubwürdig, wenn einer Jahr und Tag alle Aufnahmen sammelt und dann behauptet, die Person an sich wäre ihm egal. Und das du lieber Michael, Elvis für ein arme Sau hälst, wage ich auch zu bezweifeln. Wie oft hast du betont, daß er alle geilen Sachen im Leben gehabt, kurz aber gut gelebt hat? Er hatte die besten Musiker und Chöre und hat sich seine Träume verwirklicht. Elvis hat sich selber auf dieses Podest erhoben, und das schon zu Lebzeiten. Durch sein Auftreten, Stil, Klamotten, sein Lebensweg einfach durch allem. Warum ihm das jetzt absprechen? Er wollte glitzern und funkeln und das tun Sterne auf lange Zeit, selbst wenn sie erloschen sind!

__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.

* Antoine De Saint-Exupéry *

Chris Andrews?

Ich tippe auf Shakin Stevens.

Und ich denke auch, das man nicht nur die Musik bewundern und den Künstler dahinter einfach ausklammern kann.
Das geht mal bei einem Song oder einer CD, die ich einfach nur gut finde und der Interpret mir irgendwo egal ist.
Aber wenn ich zig Jahre Fan von jemandem bin und hunderte Platten etc. habe, dann muß auch der Typ dahinter mein Geschmack sein.

__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

Genau das ist es, was ich meinte: Es hat mit Musik nichts zu tun. Die Leute sind aufgrund seiner physischen Präsenz ausgeflippt, egal was (oder ob überhaupt) er gesungen hat. Mit einem Konzert in seiner ursprünglichen Bedeutung (konzertante Darbietung von Musik) hat das absolut nichts zu tun, sondern nur mit pseudo-religiösem Wahn. Ich finde das krank.

Ich will Elvis ganz sicher nicht meine Meinung in den Mund legen, so wie viele andere hier das gerne tun, doch kann ich mir nicht vorstellen, dass es für einen Menschen, für den seine Musik immer im Vordergrund stand, auf Dauer wirklich befriedigend ist, eine hochqualitative musikalische Darbietung abzuliefern, begleitet von einigen der besten Musiker der Welt, ohne dass das wirklich gewürdigt wird.