Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
![]() |
|
Themen-Optionen |
Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei King77 für diesen Beitrag: | ||
![]() ![]() |
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Zitat:
|
Die folgenden 2 Nutzer bedankten sich bei Mike.S. für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Das ist dieses Schwarz-weiß-Denken, was am Ende sogar eine gute Review verhindern würde. Alles muss toll sein, sonst sind manche nicht glücklich.
Wenn jemand sagt, dass das FTD - Buch superschön ist, dass aber blöderweise das Cover zerkratzt ist, findet er sich ganz schnell in der Ecke der Nörgler wieder. Wenn Fans mit der Laufgeschwindigkeit hadern, soll das bitte nicht kommuniziert werden. Sonst ist das auch Genörgel. Wenn ein Coverfoto als Fake entlarvt wurde: Schnauze halten. Ich sehe das so: Wenn Kritik berechtigt ist, sollte sie auch geäußert werden dürfen. Immerhin zahlt man für ein Produkt, und achtet auch auf die Qualität. Würde man bei jedem anderen Kauf ebenfalls so machen. Die Kritiken entstehen doch nur, eben weil ein so großes Interesse an den Veröffentlichungen vorliegt. Ansonsten würde man die CD einfach abnicken, sich freuen und sie in den Schrank stellen. Jeder, der sich hinsetzt und stundenlang an der Laufgeschwindigkeit herum bastelt, kauft das nächste FTD-Produkt auch! Ist doch klar, weil er ein absoluter Fan ist…sonst würde er den Aufwand doch gar nicht betreiben. Jemand, der Kritik äußert, wird dadurch nicht zum FTD-Verächter. Er will auch andere nicht vom Kauf abhalten. Was hätte er auch davon? Er möchte einfach über die Dinge sprechen. Und das sollte ja wohl erlaubt sein. Die meisten hier sind FTD-Sammler und freuen sich über die Existenz des Labels. Aber ein Kniefall muss eben auch nicht obligatorisch sein. Das verstehen aber nicht alle.
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! |
Die folgenden 7 Nutzer bedankten sich bei honeybee für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Zitat:
![]() FTD lässt sich die VÖ gut bezahlen und liefert im Gegenzug leider nur zu oft mängelbehaftete Produkte ![]() Wir sind nunmal auch nicht mehr in den 80ern; die technischen Möglichkeiten haben sich auch ordentlich weiterentwickelt, so dass z.B. eine Korrektur der Geschwindigkeit sogar am Heim-PC möglich wäre. |
Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei Athilla für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Meiner Meinung nach auch. Hört man vor Allem richtig gut bei seiner Ankündigung des Liedes.
Allerdings finde ich, zeigt doch gerade, dass selbst wir Fans uns nicht einig sind, welche Geschwindigkeit, bzw welcher stimmliche Klang richtig wäre, dass es eben doch nicht leicht ist, so etwas genau fest zu stellen. Wir sollten den Tontechnikern also verzeihen. ![]()
__________________
"Motorboat! Motorboat! Ruadan tua i nur zur Noat!" |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei allerteuerste für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Zustimmung an beide Vorredner (Honeybee + Athilla). Kritik ist generell absolut notwendig, um Fehler aufzuzeigen, damit diese für die Zukunft vermieden werden können.
Wobei ich seit jeher eher FTD verteidigt habe, trotz berechtigter Kritik von anderer Seite. Mich hat daher etwas gestört, dass ich dann als Beispiel für übermäßige Kritik zitiert werde, noch dazu mit einem Satz, der sich noch nicht einmal auf die FTD CD, sondern auf das veränderte Soundsample vom Thomas bezog. Das ist die heutzutage oft übliche Verdrehung von Aussagen, indem man sie in einen anderen Zusammenhang setzt. @allerteuerste Sehe ich auch so, man wird es schwer zu 100% lösen können. Eine Nuance hätte man vielleicht gegensteuern können, damit es nicht ganz so stark auffällt. Geändert von Mike.S. (06.07.2021 um 11:16 Uhr) |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Mike.S. für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Zitat:
Da wird der Text grob überflogen, man ist gerade in Stimmung - und schon wird irgendwer mit irgendeinem Satz heraus gegriffen, und dient als Aufhänger für die eigene Meinungsäußerung. Kenne ich zu genüge auch aus anderen Foren ![]() ![]() ![]()
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! |
Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei honeybee für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Hmm...das ist schon richtig dass viele Beiträge "nur" überflogen werden, nur sehe das so: Nicht jeder hat nicht diese enorme Aufmerksamkeitsspanne wie die Thread-ersteller dieser wortreichen Ergüsse. Ist nicht wirklich schlimm, aber wundert es nicht dass es halbherzig gelesen wird...thats it.
Gesendet von meinem SM-A405FN mit Tapatalk
__________________
Psycho Killer Qu'est-ce que c'est? Fa-fa-fa-fa, fa-fa-fa-fa-fa-fa, better Run, run, run, run, run, run, run away, oh-oh-oh |
Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei M.C. Clap Your Hands für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Überfliegen ist ja ok. Dann aber bitte nicht zitieren und zweckentfremden.
|
Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei Mike.S. für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Hat sich überschnitten, Mike S.
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! |