Ganz genau. Und Elvis' Tod bewerte ich eben nicht als tragisch. (Höchstens für uns Fans.)

Viele sehen die Tragik im vergleichsweise jungen Alter seines Dahinscheidens, aber auch wenn er nur 42 Jahre als wurde, so bleibt festzuhalten, dass er in der Zeit mehr erlebt hat als Normalbürger in 150 Jahren, daher sehe ich selbst darin keine Tragik. Er hatte alles gehabt, war durch, und da ist er halt gegangen. Das ist nicht tagisch.

Stimmt natürlich. So habe ich das noch gar nicht gesehen.

Meinte das auch als zweiten Schritt. Wieso ihm der Wille fehlte, ist für mich das größte Rätsel an ihm! Und es interessiert mich brennend, obwohl ich weiss, dass dieses Rätsel niemals gelöst werden kann!
Denkst du, er hätte es wirklich verhindern können? Damit kenne ich mich überhaupt nicht aus. Man darf hierbei nicht die Medis unterschätzen, immerhin waren starke Beruhigungmittel dabei, die lassen einen Menschen in vielen Bereichen einfach "neutral" werden.

Okay, ich habe den kulturellen Unterschied vergessen. Ein guter Freund würde jetzt Homer Simpson zitieren: U-S-A! U-S-A!

Ja, das wissen wir alle nicht, da können wir nur vermuten. Meine Vermutung: Er war wirklich durch mit seinem Leben, weil er alles gehabt hatte, oder besser gesagt, zuviel davon. Da hätten wir dann tatsächlich eine geringfügige Tragik.

Es hätte Möglichkeiten gegeben, man kennt das ja von diversen Büchern, die per einstweiliger Verfügung gestoppt oder teilweise geschwärzt wurden. Zumindest hätte es das Erscheinen erheblich verzögert und dadurch für den Verlag auch unrentabler gemacht. Und selbst wenn man nicht gleich eine Armada von Anwälten von der Leine lassen will (was ja auch wieder Aufsehen erregt), so gibt es ja noch den "kleinen Dienstweg". Eine einfache "meinunsbildende Maßnahme" in Form eines Köfferchens mit Barem, frei nach dem Motto "Geld heilt alle Wunden". Hätte Elvis den drei Herren ein erheblich höheres Sümmchen geboten als der Verlag, wäre man sicher gesprächsbereit gewesen - wenn die Ansicht der meisten Fans, sie hätten es nur des Geldes wegen getan, stimmt.

Okay, Drogen machen tatsächlich gleichgültig, aber wenn das der Grund war, dann hätten ihn die Medis auch so "neutral" gemacht, dass ihm das Erscheinen des Buches nicht solchen Kummer bereitet hätte, wie gerne behauptet wird.

Ich habe es mir auch schon so überlegt, nur es gibt so viele Superstars, die das Gleiche hatten und haben wie Elvis und trotzdem weiterleben und ein anscheinend gutes Leben führen. Ich denke da z.B. an Paul McCartney, Mick Jagger, Bono, usw. Es muss schon etwas mit Elvis' Persönlichkeitsstruktur zu tun gehabt haben. Aus irgendeinem Grund wollte er nicht mehr leben. Aber ein direkter Selbstmord war es auch nicht. Es war mehr so ein Aufgeben, eine Art Egal-Gefühl.
Beschäftigt haben wird es ihn bestimmt. Nur wie stark können wir nicht mehr nachvollziehen. Seinen Tod hat es, meiner Meinung nach, nicht beeinflusst (auch das wird ja gern behauptet).

Genusssucht mit dem Hang zur Selbstzerstörung würde ich das nennen. Aber um darauf tiefer einzugehen, fehlen uns die (Er-)Kenntnisse. Wir müssen uns also an das Offensichtliche halten, und selbst da besteht jede Menge Interpretationsspielraum.

Sehe ich genauso. Außerdem hatte das Buch ja keinen spürbaren negativen Effekt: Er wurde weder von der Presse belagert, noch öffentlich beschimpft, noch blieben seine Konzertkarten unverkauft. Vielleicht blieb er ja deswegen eher untätig, weil er sich an den alten Leitspruch seines Managers erinnerte, der in den 50ern schon sagte: "Egal, was sie über Dich schreiben, Hautpsache, sie schreiben Deinen Namen richtig!"

Ich würde mich der These des Lebensüberdrusses aschließen- es gab Nichts Neues mehr, alles wurde langweilt weil er einfach immer alles haben konnte.
Ich hätte mir für ihn gewünscht dass ein Mensch oder ein Ereignis ihn dermaßen beeindruckt hätte, dass er wieder einen Sinn zum weitermachen gehabt hätte. Einen Sinn außer der nächsten Tour ( wie er sie schon hunderte Male durchgezogen hatte - war also auch nix Neues mehr) um gesund zu bleiben und die nächsten Jahrzehnte erleben zu wollen.
Er hat so verzweifelt einen Sinn gesucht - in allen möglichen Bereichen - doch nie wurde er fündig.
Das ist für mich die wahre Tragik.

__________________
The sun never sets on a legend...

was ist das denn für'n Blödsinn? Glaubst Du, er liegt im Grab und lauscht ungehalten??

Natürlich ist das ein Trost. Und doch ist es völlig legitim, einen Künstler, auch wenn man ihn nicht kannte, aufgrund dessen, was er rüberbrachte, zu lieben und darüber zu trauern, dass er nicht mehr auf Erden weilt. Denn er vermag noch heute die Sehnsucht auszulösen, ihm nahe sein zu wollen. Darüber mag man lästern wollen, soviel man will. Es bleibt eine rücksichtslose Sauerei, mit so nem Geläster in Gedenkthreads zu kac...n.

Da stimme ich natürlich zu. Auf Elvis' Leben schauend darf man sich mit ihm über ne Menge freuen. Das ändert jedoch nichts daran, dass zu der Zeit, als er starb, er Schock und Trauer hinterließ, und neben aller Dankbarkeit und Freude auch diese Gefühle nicht abreißen wollen.

Tragisch ist nur, dass Leute glauben, solch jämmerliche Schlußsätze unter das grandiose Leben eines Menschen zu schreiben, den sie gar nicht kannten.