also hat die Schallplattenfirma mit der Registrierung der Verkäufe im In- und Ausland, und der damit verbundenen korrekten Abrechnung mit ihrem Star, derartig 'geschlampt', dass dagegen sein Nichteinhalten von irgendwelchen Aufnahmeterminen wie Peanuts anmutet.
Das Auffinden von korrekteren Zahlen in der Parker-Buchhaltung als in der der Plattenfirma läßt erahnen, dass dem Manager RCAs Machenschaften ganz klar waren.

Und? Was hat das jetzt damit zu tun, das Elvis seine Verträge nicht einhielt und die Plattenfirma sehen mußte, wie sie an Material für ne neue LP kam?

Das sie nicht sauber arbeiteten und das Elvis nachträglich noch reichlich Goldene und Platin erhielt, ist bekannt aber hat mit den Themen irgendwie nix zu tun.

__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

Und wo ist in diesem Artikel nun zu entnehmen,daß RCA Elvis betrogen hätte?

Das kommt noch hinzu.

Was will uns Revi damit sagen?

"Ok,Elvis war ein bißchen faul,aber die böse RCA war noch vieeelll gemeiner,da sie Elvis (angeblich) nicht die Höhe der Tantiemen für Plattenverkäufe zukommen ließ,die er verdient hätte!Och menno!" ?

Dann hätte Parker ja Elvis beschissen, nicht RCA.

mag sein, dass rca die eigentlichen zahlen nicht auf den tisch gelegt haben..
aber nach allem, was wir vom colonel bisher wissen, dürfte er bis auf +/- 10 stück ziemlich genau gewusst haben,
wieviel sein boy wo verkauft hat

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

Kann mir auch nicht recht vorstellen das ausgerechnet der colonel da nicht drauf geachtet haben soll.

nicht ganz richtig
The Who haben vor ca.75000
Led Zeplin haben vor ca. 76000 gespielt

kennt die jemand?

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

nun sei doch nicht so

__________________
show the world your SEKSIPIL!