War Elvis Perfektionist? - Seite 71

Willkommen im Elvis-Forum.

Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen.

Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum!

Wenn Du Probleme bei der Registrierung oder Deinen Zugangsdaten hast, kontaktiere bitte unseren Support.

Navigation

		Elvis-Forum > Elvis-Forum > Elvis Presley
War Elvis Perfektionist?

Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes
Alles über den King of Rock 'n' Roll

Seite 71 von 99

« Erste

Letzte »

Themen-Optionen

#701

06.04.2009, 14:35

MysteryTrain MysteryTrain ist offline

Posting-Legende

Registriert seit: 12.07.2008

Ort: Innsbruck

Beiträge: 7.338

Zitat:

Zitat von Rev.Gerhard

natürlich gibts da Quellen. aber am hellichten Tag zur Arbeitszeit posten und Quellen suchen, ist n büschen viel auf einmal.

Off-Topic:

Bei dem Fanatismus, den C.G. hier in unwesentlichen Detailfragen an den tag legt, muss sie arbeitslos oder in Rente sein

06.04.2009, 14:35

Advertising
Werbung

Diese Werbung wird registrierten

Mitgliedern so nicht angezeigt.

Werde noch heute

kostenlos Mitglied

im Elvis-Forum

Sponsored Links

#702

06.04.2009, 14:35

Circle G

Board-Legende

Registriert seit: 04.11.2007

Ort: BW

Beiträge: 11.725

Zitat:

Zitat von MysteryTrain

Es kommt auf das Ergebnis an und das war bei Elvis und Livemikro besser als bei vielen anderen mit Studiomikro.

Für genau diese Behauptung habe ich eben um Belege gebeten. Nenn mir doch endlich konkrete Aufnahmen anderer bedeutender Weltstars mit einem entsprechenden Status wie Elvis (z.B. John Denver und David Bowie, um mal bei RCA zu bleiben), deren Aufnahmen schlechter klangen als die von Elvis, obwohl sie mit moderneren Mitteln produziert wurden.

Zitat:

Dass man es für 20.000 Euro Anlagen des 21. Jahrhunderts vielleicht noch einen Tick besser hätte machen können, stelle ich doch gar nicht in Abrede.

Ich sprach nicht davon, dass man sie heute besser machen kann, sondern dass man sie auch damals schon besser machen konnte. Schließlich machte Elvis bereits in den 60ern Aufnahmen, die wesentlich besser klangen als 10 Jahre später.

Zitat:

Für die damals Beteiligten aller Seiten waren die Aufnahmen ok und für die Konsumenten ebenso.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Sogar von Elvis‘ Musikern gibt es Aussagen, dass die Aufnahmen substandard waren.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

#703

06.04.2009, 14:36

MysteryTrain MysteryTrain ist offline

Posting-Legende

Registriert seit: 12.07.2008

Ort: Innsbruck

Beiträge: 7.338

Zitat:

Zitat von Circle G

Da wäre ich mir nicht so sicher. Sogar von Elvis‘ Musikern gibt es Aussagen, dass die Aufnahmen substandard waren.

Waren die Aufnahmen Selbstzweck, oder wurden sie gemacht, damit sie verkauft werden?

#704

06.04.2009, 14:36

gast-20100118

Gast

Beiträge: n/a

Zitat:

Zitat von Circle G

(z.B. John Denver und David Bowie, um mal bei RCA zu bleiben), deren Aufnahmen schlechter klangen als die von Elvis, obwohl sie mit moderneren Mitteln produziert wurden.

es ist Banane, Äpfel mit Birnen vergleichen zu wollen.

#705

06.04.2009, 14:37

marquardt72 marquardt72 ist offline

Posting-Legende

Registriert seit: 19.08.2006

Ort: Böblingen

Beiträge: 5.751

marquardt72 eine Nachricht über Yahoo! schicken

Zitat:

Zitat von MysteryTrain

Off-Topic:

Bei dem Fanatismus, den C.G. hier in unwesentlichen Detailfragen an den tag legt, muss sie arbeitslos oder in Rente sein

Und was machst DU gerade?

Warum hast Du ein Problem mit einer Quellenangabe?

Die folgenden Nutzer bedankten sich bei marquardt72 für diesen Beitrag:
little darling

#706

06.04.2009, 14:38

marquardt72 marquardt72 ist offline

Posting-Legende

Registriert seit: 19.08.2006

Ort: Böblingen

Beiträge: 5.751

Zitat:

Zitat von MysteryTrain

Waren die Aufnahmen Selbstzweck, oder wurden sie gemacht, damit sie verkauft werden?

Es würde also doch stimmen,daß man Elvis-Fans Aufnahmen andrehen konnte,die klanglich minderwertig waren,nur weil "Elvis Presley" auf dem Cover stand...

#707

06.04.2009, 14:40

gast-20100118

Gast

Beiträge: n/a

Zitat:

Zitat von marquardt72

Und was machst DU gerade?

während er in einen PC Ordner Tagesprotokolle für seine Firma überträgt, klickt er zwischendurch ins blaue und erfreut uns mit seiner Anwesenheit.

#708

06.04.2009, 14:41

gast-20100118

Gast

Beiträge: n/a

Zitat:

Zitat von marquardt72

Es würde also doch stimmen,daß man Elvis-Fans Aufnahmen andrehen konnte,die klanglich minderwertig waren,nur weil "Elvis Presley" auf dem Cover stand...

nur für jene, die sich wünschten, sie hätten stattdessen ihre Miete gezahlt.

#709

06.04.2009, 14:44

Circle G

Board-Legende

Registriert seit: 04.11.2007

Ort: BW

Beiträge: 11.725

Zitat:

Zitat von MysteryTrain

Hätte das, was Elvis aufgenommen hat, nicht gut geklungen, hätte es RCA nicht veröffentlicht. Elvis wäre nicht der erste gewesen, der seinen Plattenvertrag verliert. Das passierte sogar Größen wie Johnny Cash.

Aber nicht wegen schlechter Produktionen, sondern wegen rückgängiger Verkaufszahlen in Relation zu den Produktionskosten.

Zitat:

Wie oben schon angedeutet, war es doch RCA, die von Elvis durchaus schön eingesungene Aufnahmen durch Bombast-Overdubs verhunzt haben.

Nein. Elvis hat diese Aufnahmen so abgenickt.

Zitat:

Wie schlampig sie gearbeitet haben, wurde doch sehr schön deutlich an den Aufnahmen zu "Elvis in Concert". Joan Deary erzählte, auf den Original-Tapes hörte man fast nichts vom Orchester und alles musste im Studio nachbearbeitet und teilw. neu aufgenommen werden. Ist DAS professionelle Arbeit?

Keine Ahnung, wo Du den Unsinn schon wieder her hast. Ganz sicher nicht so in der Form aus dem Mund von Joan Deary. Bei „Elvis in Concert“ spielte gar kein Orchester mit, nur eine Handvoll Bläser. Und genau DIE wurden im Studio nicht overdubbed. Lies mal nach: Es waren bloß eine Handvoll Songs von dieser Platte, bei denen im Studio overdubbed wurde. Und zwar nur ein wenig, teils sogar mit Instrumenten, die auf der Bühne gar nicht mitgespielt haben. Orchester wurde definitiv NIRGENDS overdubbed. Einfach mal den Tunzi zur Hand nehmen und informieren (Overdub Sessions 29. und 30. August 1977), statt Halbwissen als Fachwissen zu verkaufen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du als Akademiker sonst so arbeiten würdest. Warum mutest Du uns hier solche Verdrehung von Fakten zu?

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

#710

06.04.2009, 14:46

Circle G

Board-Legende

Registriert seit: 04.11.2007

Ort: BW

Beiträge: 11.725

Zitat:

Zitat von MysteryTrain

Off-Topic:

Bei dem Fanatismus, den C.G. hier in unwesentlichen Detailfragen an den tag legt, muss sie arbeitslos oder in Rente sein

Für mich stellt sich hier eher die Frage, ob die katholische Kirche so viel Geld hat, Dich in
der Klosterbibliothek den ganzen Tag fürs Schwachsinn-Posten im Blauen zu bezahlen ...

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Circle G für diesen Beitrag:
Schorni

Seite 71 von 99

« Erste

Letzte »

Stichworte

perfektionist

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. BB-Code ist an. Smileys sind an. [IMG] Code ist an. HTML-Code ist aus. Forum Rules

Gehe zu