|
Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
Navigation
|
|||||||
| Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
 |
|
|
Themen-Optionen |
14.09.2009, 11:09
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
#732
14.09.2009, 11:10
|
|||
|
Zitat:
Off-Topic:
Worunter ich das ablege, habe ich bereits kundgetan und wurde verwarnt. 
|
#734
14.09.2009, 11:19
#735
29.09.2009, 22:29
|
|||
|
Zitat:
hierbei sollte man aber nicht ausser acht lassen, dass dieses Projekt schon im vorfeld an mangelnder seriösität zum scheitern verurteilt war. Ansonsten hätten sich durchaus große Stars die Ehre gegeben. Sah man ja bei den EMA´s vor einigen Wochen, welchen Status MJ bei der heutigen Musikszene hat. Wer nun von den beiden der meistverdienende verstorbene Star im Showgeschäft ist, ist doch nun wirklich nebensächlich! Beide haben Großes geleistet und der Menscheit wunderschöne Musik/Entertaiment Momente geschenkt. Das zählt .. alles andere sind nur Zahlen :)
|
#736
16.03.2010, 16:45
|
|||
|
Nun scheinen die Weichen in Sachen ELVIS gg. MJ ja gestellt für das aktuelle Jahr wie auch den folgenden "Abrechnungszeiträumen" im Hinblick der betreffenden FORBES-Liste...
SONY deal SONY-Vertrag
|
#737
16.03.2010, 18:57
|
|||
|
völlig wumpe, ob man MJ nun nach seinem Tod mit Elvis gleichstellen will oder gar über ihn hinaus - die Musikindustrie kann fleißig vermarkten, also wird er ordentlich "gehyped" (schreckliches Wort). Für mich stellt sich der Vergleich erst gar nicht.
|
#738
16.03.2010, 19:09
|
|||
|
Es wird jedenfalls interessant, wie sich die MJ-Industrie entwickelt.
Gut vorstellbar, dass MJ noch viele, viele Jahre Elvis auf den zweiten Platz schiebt, was mich aber nicht stört.
|
#739
16.03.2010, 19:10
|
|||
|
Weder ELVIS noch Michael Jackson würde es jucken, beide brauchen keinem mehr was zu beweisen bzgl. Verkaufszahlen Lebendig oder Tod. Beide waren absolute Genies!
|
| Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei The Pelvis für diesen Beitrag: | ||
#740
17.03.2010, 02:38
|
|||
|
ist ja wohl logisch, dass MJ jetzt erst mal die nächste zeit die liste anführt.
was mich aber mal interessiert.... werden alle einnahmen eines künstler einberechnet in der forbes-liste, egal wer die rechte hat ? bei elvis letztes jahr 55 millionen: da sagt man immer, dass die erben (liesa-marie), das geld bekommen. aber: 1. hat liesa-marie wegen den vertrag von 1974 (?) immer nur einen kleinen teil der musikrechte gehabt, und 2. hat sie ja noch die rechte an den namensrechte "elvis presley" verkauft, an sillerman. (graceland ist klar) sind die 55 millionen der teil der liesa bekommt, oder alles was mit elvis zu tun hat, egal wer die rechte besitz ?! Geändert von gast-20110321 (17.03.2010 um 02:43 Uhr)
|
|
| Stichworte |
| enthront, größere, ikone, jackson, michael, tote, umfrage, verdienende |
|
|
