Erste CD von SURPRISE RECORDS im Anlauf

[Ciscoking]

Admin edit

[burroughs]

eben wegen DIR wollt ich´s erst gar nicht kommentieren
kannst du den scheiss wenigstens EINMAL sein lassen

...der hat`s als das Nonplusultra angepriessen...alles Beschiss......aber toll gemacht..Respekt..

so wie DU es halt zu 99% mit FTD und GRM (gibt´s die überhaupt noch?) gern machst.. aber DARÜBER darf man ja kein Wort verlieren.. ja ne, is klar

[Joern]

Was soll'n der Blödsinn einen jahrealten Thread wiederhochzuholen? Sollte man nicht machen, wenn man selbst "genügend Leichen im Keller" hat...

[Gast]

Diese Versionen wurden in gar keinem Auftrag nach bearbeitet sondern sind Mixer Schwindel. Mit Joan Deary haben die Songs nichts zu tun.

Woher kommt dieses Wissen?

[burroughs]

Sollte man nicht machen, wenn man selbst "genügend Leichen im Keller" hat...

hab ich war auf der foto-cd damals noch anderes material
[meinetwegen kann mike hier dicht machen, ich hab die frage bereits per PN ausführlich beantwortet bekommen ]

[King77]

Woher kommt dieses Wissen?

Weil Joan Deary nie Tontechniker so stümperhaft hätte arbeiten lassen. Wer sich noch an diese Zeit erinnert der weiß mit wie viel können damals an die Arbeit gegangen wurde. Auch die Songzusammenstellung hätte zu ihrer Zeit null Sinn ergeben.

[Ciscoking]

Man hat irgend welche japanischen LP`s genommen und als Deary Mixe verkauft. Die Macher habens von Anfang an gewusst und die Leute hinters Licht geführt. Michi Werner hat`s ruckzuck entlarvt...und dann war Schweigen im Walde oder man hat sich als Unwissend dargestellt...glatter Betrug...und das ohne rot zu werden.

[Gast]

Weil Joan Deary nie Tontechniker so stümperhaft hätte arbeiten lassen. Wer sich noch an diese Zeit erinnert der weiß mit wie viel können damals an die Arbeit gegangen wurde. Auch die Songzusammenstellung hätte zu ihrer Zeit null Sinn ergeben.

Also kein Wissen, sondern pure Vermutung.

Man hat irgend welche japanischen LP`s genommen und als Deary Mixe verkauft. Die Macher habens von Anfang an gewusst und die Leute hinters Licht geführt. Michi Werner hat`s ruckzuck entlarvt...und dann war Schweigen im Walde oder man hat sich als Unwissend dargestellt...glatter Betrug...und das ohne rot zu werden.

Das ist doch mal eine Antwort. Danke.

[Ciscoking]

Vielleicht werden wir ja noch Freunde.......

[burroughs]

Das ist doch mal eine Antwort

allerdings. und zwar ausnahmslos dieselbe wenn es um *hersteller* geht, die er nicht abkann

[King77]

Hier muss man aber schon dazusagen mit Deary haben diese Aufnahmen nichts zu tun. Wenn es wirklich Joan Deary Mixes wären dann würde man aber auf allen Seiten im Netz die sich mit den Sessions beschäftigen auch davon lesen. Warum sind diese Versionen nirgends gelistet weder bei Flynn noch bei Tunzi noch bei Masters u. Sessions usw. Ganz einfach weil es diese Mixe nicht gibt u. deshalb auch nirgends gelistet werden weil sie nur ein Mixer Schwindel sind u. so was nimmt keiner ernst.

[burroughs]

das bestreitet ja inzwischen auch keiner mehr
[versuch aber mal, cisco bei jeder neuen ftd auf all die fehler bei den vorherigen aufmerksam zu machen.. dann aber..]

[allerteuerste]

Also, gehe ich jetzt richtig in der Annahme, dass die damalige CD-R ebenfalls gefaked war, aber die jetzige CD nicht dieselben Fake-Versionen enthält, sondern andere?