war ich nie so glücklich drüber. nur wenn man den Inhalt des Songs betrachtet, scheint die Abmischung ne Form von gequälter Trauer mit unterstützen zu wollen.

Bitte nicht von Deinem Empfinden auf andere Leute schliessen bzw. sie verallgemeinern. Ich habe etliche Denver CDs im Schrank und kaufe mir auch weiterhin welche. Und ich dürfte nicht allein sein. Bowie dürfte auch noch sehr erfolgreich sein. Aber dafür müsste man sich auch mit den Künstlern beschäftigen um so abwertend über sie zu urteilen. Und was die Verkäufe der Tonträger betrifft werfe ich einfach mal den unbedeutenden Namen Garth Brooks hier rein.

__________________

Schade, dass man davon hier nichts merkt.

Ich rede hier von Künstlern, die einige hundert Millionen Platten verkauft haben und das Prädikat Superstar sehr wohl verdient haben.

Elvis ist auch lange out, darüber kann der Mikrokosmos hier nicht hinwegtäuschen. Da draußen in der realen Welt spielt er keine Rolle mehr, außer dass alle paar Jubiläen mal ein neuer Sampler mit seiner größten Hits auf den Markt gekloppt wird. Elvis war auch Mitte der 70er (und davon reden wir hier) out, da waren John Denver und David Bowie die bestverkaufenden RCA-Künstler. Klar hat Elvis da auch noch fast jede Konzerthalle vollgekriegt, das tut Bowie heute übrigens auch noch. Doch darum geht es hier nicht.

Niemand hat gesagt, dass er schlecht war. Ich kaufe mir auch ganz sicher keine Platten von einem schlechten Künstler. Es geht hier nur darum, ob er Perfektionist war. Das hat nichts mit gut oder schlecht zu tun. Man kann gut sein, sogar brillant, ohne Perfektionist zu sein. Man kann auch Perfektionist sein und trotzdem nicht besonders gut. Versuch doch endlich mal, die Bedeutung der hier benutzten Worte zu verstehen, statt ständig mit irgendeinem Mist hier reinzuplatzen, der erstens nicht stimmt und zweitens nichts mit dem Thema zu tun hat.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

selbst wenn dieser Elvis schon lange überholt hat
sagt das nichts über Elvis' Perfektionismus aus.

Und auch jede Menge Platten verkauft. Da darf man sich nicht täuschen lassen.

mach Dich selbst nicht kleiner als Du bist. Fast 600.000 Einträge in diesem Forum in knapp 4 Jahren can't be wrong.

Das kann ich persönlich auch akzeptieren, da ich Garth selber gerne höre und somit auch verstehen kann, warum er so viele Tonträger verkauft.

Dazu äussere ich mich auf technischer Basis eh nicht, da ich erstens eh schlecht höre und zweitens Musik hauptsächlich des Genusses wegen höre.

__________________

Nein, ist es nicht. Für handwerkliche Perfektion gibt es ganz klare Maßstäbe. Falsche Einsätze, Textfehler und mit dem Mikro gegen die Kaffeemaschine knallen gehört z.B. nicht dazu.

Ach komm, Du wartest doch nur darauf, dass es endlich mal einer erkennt ...

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

neinnein. klar war es in der Pubertät hart sich einzugestehen, dass es ihm gleich tun wollen sehr seine Grenzen hat. Ein Grund mehr, sehr stolz auf ihn zu sein.

Verstehe! Elvis hat es so gewollt, damit die Aufnahme genauso mies klingt, wie er sich laut Text des Songs gefühlt haben müsste. Dann müssten allerdings alle seine traurigen Lieder schlechter klingen als die fröhlichen. Tun sie aber nicht.

Können wir jetzt die Esoterik beiseite lassen und uns wieder dem Thema widmen?

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________