Gerichtlich oder außergerichtlich spielt da auch gar keine Rolle. Wichtig ist, was am Ende dabei herauskam.

Nur so konnte Elvis zum unangefochtenen "reichsten Toten" werden (wohlgemerkt: hier sind seine Tonträger nicht mal berücksichtigt). Allein durch Graceland, dem Licensing-Geschäft und Fanartikel-Verkauf sticht Elvis alle anderen aus. Sowas funktioniert eben nur, wenn die Rechte in einer Hand sind und zwar in der der rechtmäßigen Erbin (dass sie diese jetzt verkauft hat, ist eine andere Geschichte, aber völlig legitim).

bis auf die rechte an seiner stimme bis march 73 (aber selbst dafür gibt es freundschaft good will kohle)

musikrechte hatte sie auch und filmrechte auch (die bis heute gelten )

nenenene

du hast dasbenutzt und hast gesagt deshalb haben sie ja den prozess gewonnen....

und so war das nicht...

sorry buddy lass uns hier mal clean bleiben (ein begriff der blues boy gefallen wird)

das elvis der reichste tote ist wird nicht mal von den junkiejehovas bestitten...darum geht es hier nicht...

jeder der den thread gelesen hat kann sich vorstellen das ich einmal im jahr lachkrämpfe kriege wenn es wieder heisst elvis hätte nur 40 mio verdient...ich sage halt nur nichts weil ich mir die drogenjehovas nur sehr selten ziehen möchte...

hier geht es um
kohle zu elvis lebzeiten
und max als erweiterung bis zur museumseröffnung....
jetzt drücke ich einen knopf wie bei raab
cilla erscheint und sagt:

mööööp daddy ich habe graceland gerettet nicht war

das ende dieses thread muss übrigens lauten negative auswirkungen davon das elvis und parker so zugeschissen waren von kohle das sich produkt längst von der marke gelöst hatte...

und was das für auswirkungen auf seine karriere hatte...und auf ihn als person....

elvis war nicht mehr notwendig um millionen zu verdienen nicht mal zu lebzeiten ....und als der colonel die nachricht bekommen hat das elvis die hufe hochgerissen hat sagte er

das andert gar nichts....

recht hat er...

Natürlich geht es um Elvis' Lebzeiten. Aber das ist verknüpft mit dem, was danach kam und die Pleitegerüchte entstanden ja auch durch eben solche Behauptungen von Priscilla, dass sie nichts Flüssiges mehr vorgefunden hat, als sie Graceland eröffnet hat und deshalb Kredite aufnehmen musste. Dass sie das nur sagte, um sich als Heldin darzustellen, dürfte doch klar sein. Es war mehr als genug Kohle da, nur SIE kam nicht an sie ran, das ist der entscheidende Punkt.

da muss ich dir recht geben und von den hintergründen berichtete ich in dem thread....
sehr sehr erbärmlich

der beste spruch war doch elvis vermögen nimmt jahrlich um 17 mio ab looooool

angeblich waren die doch gar nicht da
looooool

klar und ein und der tote elvis verschlingt 17 mio im jahr für 2 leerstehende hauser...die bezahlt sind...lool

16 000 dollar jahresabrechnung der kosten inklusive security fielen nach elvis tot an für graceland das konnte der tote elvis gerade noch bezahlen mit seinen einahmen

Das wollen viele nicht verstehen: Ein Manager verdient nur dann Geld, wenn der Künstler erfolgreich ist. Das gleiche gilt für die Plattenfirma. Wenn man manche Leute so reden hört, bekommt man den Eindruck, dass es ein Wunder ist, dass Elvis zum Star wurde, wo doch Parker und RCA alles getan haben, um es zu verhindern.

Diesen Spruch höre ich auch immer wieder überall, frage mich aber, ob das nicht auch so eine Räuberpistole ist. War das wirklich seine erste und vermeintlich einzige Reaktion darauf, und zu wem sage er es genau?

lisa besitz keine rechte an den elvis-firmen ? wieso?!