Bringing It Back Magazine...

[Tafka S.]

ich muss schon bitten!
...DAS geht nun wirklich zu weit.. pfui!

Wollte Dich nicht beleidigen, sweetheart...

[Graves_bei_Nacht]

Ich stell Dir die Chart-Infos aus dem Heft erst mal so zur Verfügung, wenn's recht ist...

Singles:




Wäre wie gesagt schön, wenn Du hier mehr ins Detail gehen könntest...

Eine kurze (wie kurzfristige) Antwort wäre die gewesen:


Falsches Charteintrittsjahr für "Love Me Tender"! Nicht "1957", sondern am 20. Oktober 1956 debütierte der Titel unter Billboard's Country-Singles (C & W Best Sellers In Stores).

Nicht nachvollziehbar (bei Billboard wie auch Cash Box) sind die jeweiligen Höchstwerte zu "Teddy Bear" (#3), "I Beg Of You" (#2), "Are You Lonesome Tonight" (#23) und "U.S. Male" (#58).



Und bei der Gelegenheit mal der gesamte Artikel (BIB Nr. 6, Seiten 47-49) >

[Tafka S.]

Und bei der Gelegenheit mal der gesamte Artikel (BIB Nr. 6, Seiten 47-49)

Du hattest doch explizit nach den Tabellen gefragt?!

[Graves_bei_Nacht]

Du hattest doch explizit nach den Tabellen gefragt?!

Richtig!

Da ging es um die Korrektur der Notierungen. Hierfür machte sich eine Tabelle (Excel) recht gut, die aber DU -freundlicherweise- erarbeiten solltest (quasi als Teil der Zusammenarbeit) .

[Graves_bei_Nacht]

.
Die längere, vor allem aber länger dauernde Antwort:


Vorweg: Ein Vergleich mit irgend einer Tabelle entsprechender Art aus dem Internet oder einem Magazin/einem Buch wäre natürlich in wenigen Minuten zu machen gewesen. Hier nun aber ist jeder Eintrag (wieder einmal) von mir mit den jeweilig originalen Listen (Billboard wie auch CASH BOX) abgeglichen. Darum dauerte es ein wenig.



Erklärung zur Liste >

Spalte 1 nummeriert die Notierungen. Auf Anhieb zu erkennen: Aus 58 im BIB-Magazin gelisteten Titeln wurden 89. Eine etwaige Abweichung in der an sich mathematisch richtigen Reihenfolge dokumentiert eine Korrektur hinsichtlich tatsächlicher Chronologie bezüglich Charteintrittdatums.

Spalten 2, 3 (Charteintrittsdatum) und 4 -gelb unterlegt- entspricht den Angaben des BIB-Magazins. Ausnahmen: die von mir schon korrigierte Jahreszahl 1956 bei "Love Me Tender" und die diversen Slash-Zeichen, welche ich nach Hinzufügen diverser Lieder setzte, um unter diesen etwaige Single-Kopplungen leichter ausmachen zu können.

Spalte 5 ergänzt von mir das entsprechende Magazin (Billboard > BB bzw. CASH BOX > CB), sofern die im BIB gemachte Angabe der jeweiligen Höchstnotierung auch nachvollzogen werden konnte.

Ist dies nicht der Fall (falscher Höchstwert) bzw. die gemachte Angabe unzureichend, korrigieren bzw. ergänzen Spalten 6 bis 9 die jeweiligen Peak-Daten für Billboard und auch Cash Box, sofern hier wie da überhaupt notiert.

[Graves_bei_Nacht]

.
Und noch dies:


Ich bemängelte zudem ein wenig, dass die charttechnische Lobhudelei (des BIB-Artikels) auf Elvis nicht nur Raum an tatsächliche Fakten/Informationen nahm, sondern diesen insbesondere gar als DEN Country-Star schlechthin erscheinen lässt. Natürlich lässt sich ein gewisser Erfolg -auf LPs und das Jahr 1974 fokussiert- durchaus erkennen. Nur: DIE Nummer 1 war Elvis auch in diesem nicht.

CASH BOX mal für alle hier einst notierten Künstler betrachtet und so die jeweiligen Erfolge (meiste Titel bzw. Notierungen / meiste #1-Notierungen / meiste #1-Wochen) untersucht, ergibt sich für den auch Elvis-relevanten Zeitraum dies:

(Alle Angaben nach Frank Hoffmann und George Albert: The Cash Box Country Single Charts 1958-1982 bzw. The Cash Box Country Album Charts 1964-1988)

SINGLES
> meiste Chart-Hits

01 Johnny Cash (104)
02 George Jones (92)
03 Buck Owens (86)
04 Don Gibson (82)
05 Ray Price (78)
...

Elvis taucht hier unter den Top 30 nicht auf.


> meiste Nummer Eins-Hits

01 Charley Pride (35)
02 Conway Twitty (34)
03 Merle Haggard (31)
04 Sonny James (23) / Loretta Lynn (23)
06 Ronnie Milsap (21)
...

Elvis ist auch hier nicht unter den Top 30.


> meiste Wochen insgesamt eines Künstlers auf Nummer Eins

01 Buck Owens (60)
02 Johnny Cash (54) / Charley Pride (54)
04 Jim Reeves (52)
05 Sonny James (42)
...

Mit weniger als 10 Wochen insgesamt ist Elvis auch hier nicht in den Top 30.


> meiste Wochen eines Titels auf Nummer Eins

01 Ferlin Husky (19)
02 Jim Reeves (16)
03 Claude King (12) / Hank Locklin (12)
05 Johnny Cash (11)
...

Wie schon zuvor: Elvis (2) ist auch hier nicht vertreten unter den ersten 30 dieser Liste.



ALBEN
> meiste Alben-Notierungen von einem Künstler

01 George Jones (70)
02 Merle Haggard (62) / Conway Twitty (62)
04 Willie Nelson (55)
05 Loretta Lynn (53)

12 Elvis Presley (39)


> meiste Nummer Eins-Alben eines Künstlers

01 Merle Haggard (16) / Charley Pride (16)
03 Willie Nelson (14)
04 Loretta Lynn (13)
05 Waylon Jennings (12)

10 Elvis Presley (9)


> meiste Wochen auf Nummer Eins eines Künstlers

01 Alabama (124)
02 Waylon Jennings (88)
03 Randy Travis (83)
04 Charley Pride (82)
05 Kenny Rogers (75)

17 Elvis Presley (24)


> meiste Wochen auf Nummer Eins von einem Album

01 Randy Travis (49)
02 Alabama (30)
03 Alabama (27)
04 Kenny Rogers (26)
05 Alabama (25)

34 Elvis Presley (9 - MOODY BLUE)

.

[Graves_bei_Nacht]

Ergänzung (zu meiner Single-Tabelle):


Zusätzliche Titel/Notierungen

Spalte 1 nummeriert die Notierungen. Auf Anhieb zu erkennen: Aus 58 im BIB-Magazin gelisteten Titeln wurden 89.

Am auffälligsten wird hier wohl der doch gravierende Unterschied in der Menge hier gelisteter Titel. Tatsächlich geben nahezu alle Medien seinerzeit (Chart-Magazine inklusive) und so natürlich auch etwaige Artikel/Internetseiten heutiger Zeit eine geringere Anzahl an.

Ich selbst schrieb nebst des einen wie anderen separaten Titels insbesondere diverse Lieder dazu, welche als jeweilige A- oder auch B-Seite ebenfalls bei Billboard oder/und Cash Box gelistet sind. Das allerdings auch nur dann, wenn zum jeweiligen Zeitpunkt genannter Höchstnotierung auch tatsächlich aktuell BEIDE Titel genannt + gleich groß geschrieben wurden.



Zum allgemeinen Verständnis:

Ob Billboard, Cash Box oder sonstwer: Die jeweilige Art dergleichen Notierens war an sich überall gleich. Für die (beiden ) Titel einer Single beispielsweise gab es eine dieser Optionen:


1. Jeder (der beiden) Titel wurde (sofern überhaupt in den Charts) separat gelistet, bekam somit eigene Chartnotierungen, seine eigene Charthistorie.

2. Nur einer der Titel wurde markant geschrieben (groß/fett), somit gelistet (, der andere in den Charts überhaupt nicht notiert).

3. Einer der Titel wurde markant geschrieben(groß/fett), der andere deutlich kleiner dazu.

4. Beide Titel sind gleich groß geschrieben und unter ein und derselben Position gelistet. (Kam durchaus vor, dass sich die Titel hierbei in der Reihung A>B mal tauschten.)


Beispiel zu 4): "Way Down/Pledging My Love" >

Billboard 20.08.1977



Cash Box 3.09.1977



Wie gesagt: Nur dann, wenn Punkt 4 zum Zeitpunkt jeweiligen Höchstwerts zutraf, listete ich die Titel entsprechend beide als Kopplung. Andere Publikationen/Internetseiten handhab(t)en dies anders.


.

[Tafka S.]

Wenn Du nur willst, kommt auch was Gescheites dabei heraus!

[Graves_bei_Nacht]

Wenn Du nur willst, kommt auch was Gescheites dabei heraus!

Die Posterei hier basierte schon immer auch auf meinem 'Wollen', war NIE unter Druck/ Zwang, insofern ergo auch nie etwas anderes als 'gescheit'.

[Tafka S.]

Deine zurückhaltende Bescheidenheit ehrt Dich....

[Gast]

Ah, a bisserl an inneren Druck/Zwang verspürt er schon, gell.

[Graves_bei_Nacht]

.
Den 'anderer Art" womöglich. Ohne diesen gäbe es auch kein BIB oder das Blaue.

[burroughs]

du meinst, das BiB und das Blaue basierten einst auf Samenstau?

[Tafka S.]

Viele wichtige Ereignisse in der Weltgeschichte basierten auf selbigem - ansonsten hätte z.B. Cleopatra vermutlich schon eher das Zeitliche gesegnet...