Warum denn gleich so extrem?

Ich glaube, daran, daß sie statt Memphis oder Hollywood "Nashville" gesagt hat, bedeutet doch jetzt nicht, daß alles "wie ein Kartenhaus zusammenfällt". Würde das irgendein Hinterhof-Songwriter irgendwo behaupten, wäre ich auch sehr skeptisch, aber - sorry - wir reden hier von einem der größten Country-Stars aller Zeiten. Ich glaube nicht, daß sie in der Vergangenheit durch unsinnige Behauptungen und Lügen aufgefallen ist.

Wie gesagt, WISSEN und die FAKTEN kennen, wird wohl niemand von uns. Zum Glauben geht man in die Kirche, aber um "Lügen vorzuwerfen" bedarf es schon ein bißchen mehr. Was spräche außerdem dagegen, daß man bei ihr etwas versucht hat, was man bei anderen vielleicht nicht versucht hat, vielleicht ein wenig Mach-Gehabe von Elvis/Colonel. Ich weiß es nicht.

Was mit in dem Zusammenhang einfällt: Hat Elvis eigentlich viele "Frauen-Songs" in den 70ern gecovert?

Das ist sicherlich wahr, bringt uns hier aber nicht weiter. Ich würde schon gerne mehr Geschichten hören, wo Elvis/Colonel Songs "aus rechtlichen Gründen" abgelehnt haben.

Mittlerweile interessiert mich das Thema.

ich finde es generell nicht ok,wenn menschen die "dabei" waren bzw. involviert waren als lügner dargestellt werden.(ich weiss,es wurde schon viel behauptet und nicht alles war wahr)
aber im grunde könnte man dolly parton oder andere die damit zu tun hatten hierher ins forum schleppen,und es würde trotzdem bezweifelt,weil es nicht in deren konstrukt passt.
dann wird nach quellen und belegen gefragt,interviews wurden gepostet und es wird als quatsch und fantasie bezeichnet.

dann kommt ein posting ohne quellenangabe und plötzlich ist die angelegenheit geklärt,seltsame wahrheitsfindung.wahrscheinlich gab dolly parton dies bzgl. 5000 interviews,und an diesem einen statement wird festgemacht was wahr oder unwahr ist.
es geht nicht um fakten,es geht darum seine sicht der dinge mit allen mitteln zu untermauern.
selbst leute die als durchaus seriös anzusehen sind,werden plötzlich zu spinnern.
warum sollte ein heute "alter mann" wie jeff barry bestätigen was marty lacker berichtet??warum sollte dolly parton,die ihren weg auch ohne elvis presley machte,vor journalisten hocken und sich solche storys einfallen lassen?
um dem ansehen von parker und presley zu schaden???

__________________
A las malas lenguas, tijeras.

By: Joan McGurk
Source: Belfast Telegraph
March 26, 2007 - 9:40:00 AM


Dolly wasn't parton with hit song


Dolly Parton knocked back advances from Elvis Presley's people to record one of her most famous songs, I Will Always Love You.
Dolly turned down the tempting offer after discovering that she would have to sign over half of the publishing rights for the song.
The big-hearted little lady from Smoky Mountain, Tennessee stood up to Presley's management and put the welfare of her family ahead of fame and fortune with Elvis.
She remembered: 'Elvis loved I Will Always Love You and wanted to record it. I got the word that he was going to record it and I was so excited'.
But her dream date with Elvis was abruptly cancelled after Presley's formidable manager, 'Colonel' Tom Parker demanded that she sign over 50pc of the publishing royalties to them.
Said Dolly: 'I was really quiet. I said, 'well, now it's already been a hit (for me). I wrote it and I've already published it. And this is the stuff I'm leaving for my family, when I'm dead and gone.
''That money goes in for stuff for my brothers and sisters and nieces and nephews. So I can't give up half the publishing'. And he said, 'well then, we can't record it''.
More than 30 years later, Dolly's mixture of emotions about what could have been, is always on her mind.
Added the 61-year-old writer of more than 3,000 songs: 'I cried all night. Other people were saying, 'you're nuts. It's Elvis Presley. I mean, hell, I'd give him all of it'.
'I said, 'I can't do that. Something in my heart says don't do that'. And I just didn't do it and they didn't do it.
'But I always wondered what it would sound like. I know he'd kill it. But anyway, so he didn't. Then, when Whitney (Houston's version) came out, I made enough money to buy Graceland!' she laughed.
Dolly's decision to retain complete ownership of that song turned out to be one the wisest moves she ever made.
She has enjoyed major chart success with it three times, while Houston's version is the biggest selling single of all time by a female artist - earning Parton more than $$6m.
In a strange twist of fate, Ulster audiences may be set to hear what a Parton/Presley duet of I Will Always Love You sounds like. For Dolly sang the song with an Elvis impersonator at a London gig last week!


2. Artikel:

Dolly Parton Didn't Get 'Love' From Elvis
Dolly Parton's 'I Will Always Love You' was a No. 1 hit at country radio, and Whitney Houston's version is the No. 1 best-selling single ever by a female artist. But long before Whitney made the song a pop hit, it was almost cut by rock royalty.

"Felton Jarvis was producing Elvis [Presley] at the time, and he told me that Elvis loved the song and wanted to record it on their next session. I was so excited about it!" Dolly gushed Monday on 'The Morning Show with Mike and Juliet.' "But the morning of the session, [Elvis' manager] Colonel Tom Parker called and said, 'You know Elvis don't record anything unless we have the publishing.' That broke my heart! My mind didn't think money so much as I was thinking of my family and my copyrights. So I said, 'Well, I'm sorry but I'm not going to be able to do that.' And he said, 'Then we can't record it.' And I said, 'You just broke my heart.'"

Dolly says she's always wondered what Elvis' version of 'I Will Always Love You' would've sounded like. But her dreams of singing with The King aren't entirely over.


2 unterschiedliche Artikel - aber der Grundtenor ist bei beiden identisch- sogar mit Source.......

Der Song wurde 1973 aufgenommen - wie bereits berichtigt wurde...

2 unterschiedliche Artikel - aber der Grundtenor ist bei beiden identisch- sogar mit Source.......

Der Song wurde 1973 aufgenommen - wie bereits berichtigt wurde...[/QUOTE]


...schön,es geht nicht darum wieviele artikel man zu dieser thematik finden kann,sondern die frage ist und war,welche quelle besitzt der artikel von posting #71.
bei google dolly parton-elvis presley eingeben und es lassen sich zu hauf davon finden.

auch da wird der grundtenor immer der gleiche sein,warum auch nicht?

__________________
A las malas lenguas, tijeras.

Gut. Von 1973 bin ich eigentlich auch immer ausgegangen. Soweit ich es richtig in Erinnerung habe, habe ich gestern gelesen, daß die LP mit dem entsprechenden Song im Februar 1974 veröffentlicht wurde. Dann kann man davon ausgehen, daß das Album im Sommer/Frühherbst 1973 aufgenommen wurde.

Elvis war doch im Herbst 1973 in Memphis zum Aufnehmen, beide sind bei RCA unter Vertrag gewesen. Ist also durchaus möglich, daß er den Song schon vorher gehört hat.

Und ob nun Nashville oder Memphis...

edit war grad da

__________________
A las malas lenguas, tijeras.

Habe es gerade nachgesehen: I Will Always Love You wurde im Juni 1973 in den RCA-Studios in Nashville aufgenommen.

...der song "i will always love you" wurde im april ´74 veröffentlicht.
also wäre somit der nächste eventuelle aufnahmetermin die california session im märz 75 gewesen.

__________________
A las malas lenguas, tijeras.

Du weißt aber, dass die in völlig unterschiedlichen Jahren rauskamen, oder?

"I Will Always Love You" kann Elvis frühestens im Februar 1974 im Radio gehört haben, ins Studio ist er aber erst wieder im März 1975 gegangen, also mehr als ein Jahr später. Ob er sich da noch daran erinnerte, dass er vor einem Jahr mal einen Song im Radio gehört hatte, den er gerne singen wollte? Wahrscheinlich hat er seitdem 100 weitere Songs gehört, die er auch gerne singen wollte. Aus den Augen, aus dem Sinn. Wir wissen doch, wie Elvis war: Schnell für etwas Feuer und Flamme, kurz darauf war's vorbei. Seine Begeisterung für dieses Lied wird sicher nicht ein Jahr in ihm gebrannt haben. Und wenn doch, dann hätte er den Song gesungen, scheiß auf die Rechte. Hat er bei anderen Songs ja auch gemacht, wenn er sie unbedingt singen wollte. Warum dann ausgerechnet hier nicht?

Das will ja auch keiner bezweifeln. Es sieht nur schwer danach aus, dass die Geschichte sich so, wie Dolly sie erzählt, nicht zugetragen hat, weil Elvis ab Juni 1971 nicht mehr in Nashville aufgenommen hat. Dolly hingegen hat ausschließlich in Nashville produziert, sie hat dort ihre Firma, ihren Musikverlag und ihr eigenes Studio.

* * *

Außerdem soll dieser Thread doch angeblich beweisen, dass Elvis durch Parkers "Missmanagement" große Hits durch die Lappen gegangen sind. Dafür ist diese Geschichte völlig ungeeignet, denn es hätte sich ja allenfalls um ein Cover gehandelt, da Dolly den Song doch längst selber rausgebracht und einen Country-Hit damit gelandet hatte. Dann wäre Elvis' Version wohl genausowenig ein Hit geworden wie die vielen anderen Cover der 70er, sondern bestenfalls ein Album-Track. Wozu da der ganze Aufstand?

Außerdem ist es Fakt, dass nur abgedrückt wurde bei Songs, die explizit für Elvis geschrieben wurden, aber niemals, wenn Elvis die Hits anderer nachsang. Ich wiederhole mich ungern, aber die Beatles, Bob Dylan, Phil Spector, Paul Simon usw. mussten auch nichts bezahlen, als Elvis ihre Hits coverte. Warum dann ausgerechnet Dolly Parton, als einzige von allen?

Es geht nicht darum, irgendwen als "Lügner" abzustempeln, aber der Wahrheit entspricht diese Geschichte so in der Form ganz sicher nicht. Wir wissen doch alle, dass nach mittlerweile fast 40 Jahren allerlei Erinnerungslücken auftreten, die aus einem wahren Kern (Elvis fand die Songs toll) schnell eine große Dichtung machen.

Warum hat Dolly die Story eigentlich nie erzählt, als Elvis oder Parker noch lebten?

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________