Hey, phantastische Lektüre! 
Das beweist natürlich, daß die Jungs wirklich immer und überall dabei waren!
Das beweist natürlich, daß die Jungs wirklich immer und überall dabei waren!
-
-
"..du sollst verflucht noch mal nicht *goober* sagen.."
Kommentar
-
Off-Topic:
Da ich erst ab Post. Nr. 37 in den Thread eingestiegen bin, zitiere ich auch nur die folgenden Aussagen:
Post. Nr. 44 - Richard Burton.....auf dieses sehr subtile und gut verpackte "Kompliment" habe ich mit Humor geantwortet.(Nr. 45) Burroughs falsche Aussagen in Nr. 50 u. Nr. 51 habe ich sachlich widerlegt.
Post. Nr. 52 - Burroughs: eigene Therapien beenden.....wurden von mir in Post. Nr. 53 beantwortet....
Post. Nr. 57 Burroughs: ....2 Mädel, 2 Münder, 1 Hirn....., diese "Bemerkung" wurde von mir in Post. Nr. 58 ebenfalls beantwortet....
Aber es ging ja schon früher los mit Grassie.. (Nr. 17 + Nr. 31)
nur soviel zu der Aussage, wo der Anfang der Beleidigungen lag...Aktion erzeugt immer eine Reaktion.
@Grassie - danke für das Angebot bezügl. Mitgliedschaft in der MM - was ich leider ablehnen muss - da gehören eher Fans deines Kalibers rein.....
Deine sicherlich nett gemeinte Gute-Nacht-Anekdote war wirklich nicht notwendig, da ich das Buch selber habe und auch selber lesen kann..
Und nebenbei gesagt: Ich würde mich sogar mit Händen und Füssen wehren, wenn du mich als deinen "Lieblings-Feind" betrachten würdest...
Ich habe absolut kein Problem mit einem etwas "härteren Schlagabtausch" in Diskussionen - vorausgesetzt er bleibt einigermassen sachlich, bezieht sich auf Fakten und artet nicht wie so oft aus.
Allerdings bin ich nicht bereits, mich auf einen "Meinungsaustausch" wie in diesem Thread einzulassen. Da lese ich ja lieber zum x-ten Male die Relevation ..
Und wenn es dann noch Personen gibt, die sich bei denjenigen bedanken, die beleidigen - das finde ich schon sehr extrem, aber auch aufschlußreich!Da frage ich mich schon, ob sie auch genauso reagieren würden, wenn sie selber beleidigt werden.
Dieses Thema ist für mich durch und daher:
"The Stage is yours.....
Kommentar
-
aus diesem zitat abzuleiten, lacker würde elvis für einen rassisten halten, kann nur auf mutwillige fehlinterpretation zurückgeführt werden.
Noch einmal ein schöner Klassiker von Lacker aus den Revelations, diesmal zum Thema Elvis und Rassismus, S. 257:
"When he met black people, he always showed them the same respect he gave anybody else. He'd say, "Yes, sir", and "Yes, ma'am", and he talked to them like they were old friends. But Elvis was prejudiced about blacks, sure he was. Because of the way he grew up. His family hated blacks, hated Jews, hated everybody. And that only came from ignorance".
Auf Seite 301 dann:
"Now in private, he would express his opinion. He supported civil rights, for example. This was the time of all the uprisings by the blacks, especially in the South."
. Elvis ist wirklich einzigartig. Er ist ein Rassist, der das Civil-Rights-Movement befürwortet.
er sagt nichts anderes, als dass elvis einen normalen menschlichen umgang mit schwarzen pflegte, jedoch aufgrund seiner herkunft auch nicht ganz frei von vorurteilen war.
aus einem anderen forum stammt folgende aussage lackers:
"The Presley's were all basically racists that's why it's amazing Elvis was not like them since he was surrounded by them all through his life."
dass marty lacker als aus new york zugereister jude sensibler als andere auf die verhältnisse im süden reagierte, sollte nicht verwundern.
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)Kommentar
-
hat mit grundausstattung nix zu tun, sondern mit erfahrungen.
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)Kommentar
Kommentar