Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
13.04.2007, 18:42
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
Davon dass er übergangen wurde kann doch überhaupt nicht die Rede sein.
3 Grammys ist nun wirklich nicht schlecht...interessanterweise für seine Gospelsongs. Insgesamt war er 14 Mal für den Grammy nominiert. Eine beachtliche Leistung...weshalb sollte er immer gewinnen? Gab und gibt noch ne Reihe andere Künstler, die auch für den Grammy anstanden. |
|
|||
Du weißt aber auch wie es heute läuft, und für diese Masse an Hitsinglen und Album`s ist es nun doch nicht besonders viel, finde ich
|
|
||||
Wie Lexa schon bemerkt hat..
- 3 mal gewonnen - 14 mal nominiert ich denke, mit diesem Ergebnis war er mehr als zufrieden Zumal er alle 3 Grammy´s für seine Gospel-aufnahmen bekommen hat.. und wer seinen Bezug zu dieser Art für Musik kennt, wird auch erkennen, daß sie ihm keine größere Ehre hätten zuteil werden lassen können
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
|
||||
Zitat:
kein Wunder.. liegen ja auch 33 Jahre dazwischen
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
|
||||
Nun ich messe elvis nicht an den gewonnenen oder nicht gewonnenen grammys sondern einfach an seiner musik und persönlichkeit. Zahlen spielen mir da keine rolle...
|
|
|||
Das war darauf bezogen, daß es heute viel einfacher ist diese Awards zugewinnen. Ich kenne jedenfalls kaum einen bedeutenen Künstler der heute 10 Jahre auf so eine Ehre warten mußte
|
|
||||
Zitat:
Wieviele Alben hat er denn zwischen 1969 und 1977 rausgebracht Insgesamt 20, in einem Zeitraum von knapp 9 Jahren.. davon waren 5 reine Live-alben, und 2 weitere waren split-alben (live/studio) d.h. genau genommen 13 Studio-alben mit neuem Material in 9 Jahren.. was genau willst du da nun posthum ehren?
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
|
|||
burroughs
Na ja einiges was richtig erfolgreich war. Klär mich doch auf ob man ein Live-Album wie "Aloha from Hawaii" nachträglich erhren könnte, oder No.1 Alben aus den fünfziger oder sechzigern. Wenn es möglich wäre, das wäre doch eine weitere schöne Anerkennung für ihn. Denkst du nicht so ?
|
|
|||
Zitat:
|
Stichworte |
awards, ehre, grammy, king, wenig |
|
|