Elvis zahlt für nicht genehmigte Veröffentlichung eines Fotos

[honeybee]

Diese kleine Fotosession hat Elvis im Nachgang einiges an Geld gekostet.

Er betrat am 19.6.56 mit seiner damaligen Freundin Barbara Hearn und einem Reporter einen Imbiss in Memphis. Dort entdeckte er eine frühere Freundin und setzte sich zu ihr. Er machte ein paar Faxen und lehnte seinen Kopf an ihre Schulter. Der Reporter drückte ab. Dieses Foto gab Elvis für das Magazin "Elvis Presley Speaks!" frei. Er war in dem Glauben, dass die junge Dame damit einverstanden sei. Das war sie aber nicht.
Sie verklagte ihn auf eine Summe von 42.500 USD aufgrund Verletzung der Privatsphäre (oder so was).
Elvis konnte sich im September '56 außergerichtlich mit ihr einigen und sie kassierte 5.500 USD.

[honeybee]

Die entsprechenden Zeitungsartikel:










Sogar in Australien erschien es in der Presse:



Das ist das Magazin, in dem das Foto veröffentlicht wurde:

[Sabine68]

Armer Elvis

[honeybee]

Andere Mädchen wären vor Stolz geplatzt - aber sie war anscheinend recht geschäftstüchtig

Aber die Atmosphäre auf den Fotos fand ich schon vorher auffällig. Beide Mädels strahlen nicht gerade um die Wette

[honeybee]

Für die Nicht-Engländer:

In einem der Zeitungsartikel steht noch, dass sie bei der Telefonvermittlung gearbeitet hat. Nach dieser Sache reagierten die Fans, und sie hat ihren Job gekündigt und ihre private Telefonnummer ändern lassen.

Tja, gesellschaftliches Aus in Memphis, würde ich mal sagen

[Gast20180914]

Was ist daran ?

Privatsphäre ist nun mal Privatsphäre.

[honeybee]

Was ist daran ?Privatsphäre ist nun mal Privatsphäre.

Ich antworte jetzt mal darauf - aber nur wegen dem (des) vorweihnachtlichen
Ruhezustand(es):

Weil ihr Verhalten von mindestens einer miesen Charaktereigenschaft zeugt: Geldgier.

[allerteuerste]

Nun, sie sieht ja auch nicht besonders glücklich auf den Fotos aus.

Was mich jetzt aber echt wundert, ist, dass eigentlich keines dieser Fotos in der Zeitung landete. Die Fotos, die, zumidestens in der hier eingestellten Zeitung zu sehen sind, zeigen sie nicht mit Elvis und auch nicht bei dieser Gelegenheit.

Wie konnte es also ihr unter diesen Umständen gelingen, Elvis zu klagen und recht zu erhalten? Wenn schon, warum klagt sie nicht die Zeitung?

Wobei ich mich frage, woher die Fotos, die letztendlich abgebildet wurden, eigentlich stammen? Und wer hat sie der Presse gegeben?
Oder ist sind es diese Fotos (sie auf der Couch) und das Porträtild, das Elvis der Presse überlassen hätte?

Oder gibt´s noch Berichte, die ich gerade nicht sehen kann?

[honeybee]

Die Artikel sind aus verschiedenen Tageszeitungen. Das Bild, wo sie auf der Couch sitzt, ist aus einer australischen Tageszeitung (steht auch drüber).
Mindestens das zweite Foto von oben, wo er seinen Kopf an ihre Schulter lehnt, ist von Elvis für das Fan-Magazin (unteres Foto) freigegeben worden. Somit war er wahrscheinlich verantwortlich.
Ich denke, dass auch das vierte Foto in "Elvis Speaks!" erschienen ist, da es mit ähnlichen Kommentaren versehen wurde.
Der Reporter, der ihn und Hearn begleitet hat, hat die Fotos gemacht, steht doch auch dort.

[Gast20180914]

Ich antworte jetzt mal darauf - aber nur wegen dem (des) vorweihnachtlichen
Ruhezustand(es):

Weil ihr Verhalten von mindestens einer miesen Charaktereigenschaft zeugt: Geldgier.

Oh sorry, es kann natürlich nur Geldgier sein!
Was anderes kommt ja auch bei Elvis nicht in Betracht.
Ich vergaß ganz, das ein Elvis nicht um Erlaubnis fragen musste.

[rider]

Andere Mädchen wären vor Stolz geplatzt

du redest sicher von dir


ansonsten zeugt die Tatsache, dass er mit seiner FREUNDIN irgendwo herein schneit (Achtung Wortwitz: Schnee? War Koks damals schon angesagt?) und erstmal mit einer Verflossenen "schäkert", die das eigentlich nicht will, von seiner besonderer Generosität. Die Klägerin hat richtig gehandelt und schade, dass sie nicht die geforderte Summe bekommen hat.


Letztendlich aber zeigt Bild 4 im ersten Beitrag eindeutig, was ihm eigentlich wichtig war

[rüdiger]

Die entsprechenden Zeitungsartikel:



Das ist das Magazin, in dem das Foto veröffentlicht wurde:

hier ist nur das Foto drin

[rüdiger]

und diese kleine Auswahl

[rüdiger]

Sorry, ist alles drin!! Ich muß nur durchblättern wie man an den Seiten (es sind 66) sieht

[honeybee]

Was willst du sagen? Hat denn irgendjemand behauptet, die Fotos seien - anders als von dir gezeigt- veröffentlicht worden?